Основной темой для обсуждения стали вопросы:
наступила ли для политических технологий в России «новая
эра», сократилось ли пространство для применения широко
использовавшихся в последнее десятилетие механизмов
влияния на избирательные процессы, востребованы ли сегодня
услуги политических консультантов на региональном и
федеральном уровне в той же мере, как это было, скажем, пять
лет назад?

По мнению участников встречи, в России политтехнолог
всегда был больше, чем просто аналитик, консультант или
менеджер избирательной кампании. Он был, или, по крайней
мере, мыслил себя демиургом, шаманом, тонко влияющим на
процессы непростой российской политической жизни.

Но в последние годы в связи со стабилизацией общественно-
политической жизни в стране, развитием у россиян
гражданского сознания, а также, не в последнюю очередь, с
недавними изменениями в избирательном законодательстве
роль и значимость политтехнологов меняется и, как убеждены
эксперты, продолжит меняться. Уже сейчас, как отметил
руководитель консалтингового агентства «Р.И.М. Портер
Новелли» Игорь Писарский, многие команды
политтехнологов, особенно в регионах, остаются не у дел.

По словам председателя совета директоров
политконсалтинговой фирмы «Никколо М» Игоря Минтусова,
в результате перехода к новой системе выборов региональных
лидеров объем рынка политических консультационных услуг в
регионах сократился, по меньшей мере, на 20 процентов.
Однако это не значит, что консультанты потеряют свои
доходы — в связи с ростом значимости региональных
парламентов затраты политических партий на
консультирование и обслуживание избирательных кампаний
выросли в последние месяцы на 10-30 процентов. Этот рост
затрат также связан, по мнению Минтусова, с появлением в
последние годы на региональном уровне значительного числа
влиятельных экономических субъектов, которые стремятся
участвовать в политических процессах и готовы потратить на
это сотни тысяч, а то и миллионы долларов.

Именно в работе над имиджем политических партий многие
участники дискуссии видят главное поле деятельности для
политтехнологов в ближайшие годы. Политологи
констатировали, что в настоящее время у большинства партий
в стране нет ясной идеологии, они не предлагают избирателям
в качестве программы четких ценностей — консервативных,
либеральных, социал-демократических, в то время как спрос
на подобную ясно сформулированную идеологию уже
начинает расти.

Такой спрос, считают политтехнологи, по сути своей,
мало чем отличается от спроса потребителей на те или иные
торговые марки. Поэтому, считают эксперты, работникам
сферы политических технологий пора взглянуть в сторону
своих коллег, занимающихся аналогичной деятельностью в
области бизнеса — маркетингом и бизнес-пиаром, — и начать
продвигать партии как бренды на потребительском рынке. Тем
более что, как полагает сопредседатель Совета по
национальной стратегии Иосиф Дискин, последние выборы на
федеральном уровне показали — манипулятивная роль
политтехнологов в России падает. Дискин выразил надежду,
что политическое сознание российского общества продолжит
«цивилизоваться», избирательные и другие политические
процессы рационализируются, в результате чего
необходимость в политтехнологах как «демиургах и шаманах»
отпадет.

Участники обсуждения нередко с иронией, а иногда и всерьез
повторяли тезис: «Российские политтехнологи — самые лучшие,
самые эффективные в мире». Правда, как заметил Игорь
Минтусов, в значительной степени «самыми лучшими» их
делает то, что «их фантазия не ограничивается рамками
Уголовного и Административного кодексов».