В своем выступлении Андрей Кокошин сделал акцент на
том, что Россия — единственная энергетическая
сверхдержава, которая остается еще и ядерной.
Последнее дает возможность сохранять влияние на
мировые экономико-политические процессы. Хотя у
энергетической державности есть серьезный недостаток,
способный обрушить величие ядерной державы. Это
опасность наркотического воздействия на национальную
экономику цен на энергоресурсы. В связи с чем
падение рынка черного топлива может привести к
страшным последствиям в экономике. Страны ОПЕК
называют для себя оптимальную цену за баррель нефти —
28 долларов, наше правительство — 30-35 долларов,
нынешние же цены, стимулируемые конфликтом в Ираке,
перешагнули 50-долларовый барьер.

В свою очередь господин Кокошин выделил тенденцию закрепления сырьевой
ориентации экономики Сибири и Дальнего Востока. Этот регион рассматривается в
качестве новых центров нефтегазодобычи. По мнению депутата, при этом необходимо
видеть связанные геополитические риски. На первое место в их числе он поставил альянс
Китая и Индии, одновременно являющихся быстро растущими энергетическими рынками.
«Оба государства договорились не мешать друг другу на энергетических рынках и ставят
перед собой задачи приобретения в собственность месторождений углеводородного сырья
в других странах, — отметил он. — Существует реальная угроза превратиться в сырьевой
придаток динамично развивающихся соседей». Лектор предложил «вместе подумать о
том, как менять ситуацию». «Наличие такого потребителя, как Китай, — серьезный фактор в
развитии Сибири и Дальнего Востока, — сказал Андрей Кокошин. — Но в благоприятной
конъюнктуре цен на энергоресурсы он предложил искать другие направления
экономики».

Говоря об экономической политике, А. Кокошин заявил, что появились возможности прямых
государственных вложений. И в первую очередь — в развитие инфраструктуры, что не под
силу региональным и местным бюджетам. По мнению депутата, сверхдоходы от экспорта
энергоресурсов следует направить на развитие аэродромной сети. (Трудно сказать,
связано ли его заявление с тем, что лекции предшествовало пятичасовое ожидание вылета
в Иркутск в Братском аэропорту. В перерыве он пожаловался журналистам на архаичность
этого объекта). Андрей Кокошин также убежден, что госинвестиций заслуживает
высокотехнологичное производство. И здесь приоритеты могут быть отданы в пользу
авиапрома.
Как считает депутат, доступ Китая к российским энергоресурсам может быть предметом
торга. «Довеском» к нефти и газу вполне могут быть гражданские самолеты, тут же
предположил он.

Здесь следовало бы сделать экскурс в прошлое и отметить, что взгляды
Андрея Кокошина не всегда совпадали с государственной экономической политикой. К
примеру, пребывая в статусе секретаря Совета безопасности, он предлагал сразу после
кризиса 1998 года отказаться от всего, что было сделано 17 августа: от
замораживания ГКО и от «новой валютной политики». Ряд мер, включающих увольнение
руководства ЦБ и Минфина и оплаты имеющейся задолженности по денежному
довольствию и надбавкам военным и силовикам, надо было ввести в течение 48 часов
решением Президента Российской Федерации. После чего господин Кокошин расстался с
должностью секретаря Совбеза. Но это, как известно, не помешало обсуждать его
кандидатуру в связи с возможным назначением на пост премьера, а затем дважды
избраться в Государственную Думу.

Все же Андрей Кокошин в ответ на выступление заместителя главы администрации
Иркутской области Ирины Думовой, настаивающей на том, что ориентированной на
выпуск готовой продукции региональной промышленности необходимы стимулы и
льготы, заметил: «К сожалению, в нашем правительстве иные тенденции, правительство
выступает категорически против всяких льгот». Хотя сам считает «тенденцию утраты
сибирскими предприятиями рынка готовой продукции очень тревожной». На правах
куратора Байкальского региона от партии «Единая Россия» депутат обещал поставить перед
правительством в том числе вопрос о разработке государственной стратегии в
направлении маршрутов экспортных трубопроводов.

В подшефной господину Кокошину территории «проблем больше, чем решений»,
признался он в заключение. И сказал о необходимости
создания в нашем регионе независимого от властей центра
стратегических исследований. Оказалось, что
организаторы семинара уже достигли договоренностей на
этот счет с Владимиром Княгининым, научным
руководителем Центра стратегических разработок
«Северо-Запад».