Несмотря на то, что вопрос об увеличении майских
праздников сейчас активно обсуждается в нижней палате
парламента, а точнее — во фракции «Единая Россия», очевидно,
что в этом году никаких календарных изменений не
предвидится. В лучшем случае Первомай будет снова
праздноваться два дня только со следующего года. Что же
касается инициативы депутатов Александра Лебедева, Андрея
Самошина, Василия Усольцева и Раисы Кармазиной сделать
нерабочими днями 10 и 11 мая в честь празднования Дня
Победы в Великой Отечественной войне вместо 4 и 5 января,
то, по словам Исаева, «шансы на это не очень велики».

По мнению депутатов Госдумы, выступающих за
увеличение количества майских праздников, трехдневное
празднование Дня Победы позволит провести большее число
торжественных, историко-патриотических и воспитательных
мероприятий. Однако суть предлагаемых нововведений, судя
по всему, даже не в этом. Дело в том, что мало кто из россиян
посещает праздничные мероприятия в первые дни мая.
Подавляющая часть жителей России использует майские
праздники для работы на садово-огородных участках за
городом или просто для отдыха в пригороде (что больше
актуально для москвичей).

Иными словами, пожалуй, главной целью появившихся
законодательных инициатив является демонстрация того, что
депутатам Госдумы не чужды пожелания населения. А ведь
еще три месяца назад народные избранники вопреки
общественному мнению проголосовали за поправки в
Трудовой кодекс, предусматривающие отмену празднования
12 декабря (Дня Конституции) и фактическую отмену
чествования Великой Октябрьской социалистической
революции (7 ноября перенесли на 4 ноября — День народного
единства). Так, по данным социологического опроса,
проведенного Аналитическим центром Юрия Левады в конце
прошлого года, 68% россиян не были согласны с отменой
празднования 7 ноября. 36% респондентов аргументировали
это тем, что «нельзя устранить из народного сознания память о
таком великом событии, как Октябрьская революция», 23%
заявили, что «люди давно привыкли праздновать, гулять в этот
день», а 18% сказали, что для них этот день ничего не значит,
но многим людям он дорог.

Кроме этого, еще тогда, когда идея увеличения
количества новогодних праздников только возникла,
депутаты-одномандатники открыто заявили о том, что вместо
длинных зимних каникул, которые в России с неизбежностью
превратятся в затяжную пьянку, было бы лучше увеличить
количество майских праздников. Вместе с тем стоит отметить,
что в ноябре 2004 года сторонников и противников
введения зимних каникул было примерно поровну (50%
против 43% соответственно).

Чем, собственно, обернулись длинные новогодние
праздники для россиян, хорошо известно: заметно возросло
число ДТП, обморожений и смертей на почве
злоупотребления алкоголем. В этой связи примечательны
данные Центра Левады, полученные в ходе социологического
опроса в конце января этого года. После новогодних каникул
количество сторонников длинных праздников резко
сократилось. В январе 2005 года число сторонников «длинного
Нового года» сократилось на 20% — до 30%. В то же время ряды
противников длинных каникул заметно пополнились — с 43% в
ноябре до 60% в январе.

Таким образом, предложения депутатов Госдумы
сократить количество новогодних праздников, тем самым
предприняв меры по борьбе с «пьяным» январем, и
параллельно предоставить жителям России больше дней для
работы на садово-огородных участках в мае вполне логичны.
Жаль только, что эти поправки к Трудовому кодексу не будут
приняты уже в этом году, а то можно было бы воздать честь и
хвалу отечественным законодателям, которые столь рьяно
проявляют заботу об отдыхе своих избирателей.