"Зеленый" имидж
Как его вернуть столице Прибайкалья? Мы привыкли представлять себе город как скопление зданий, дорог, площадей, промышленных предприятий, как крайнего антагониста дикой нетронутой природы. Но, к счастью, это не совсем так. Стихийная застройка большинства городов позволила уцелеть на их территории пусть небольшим, но все-таки естественным уголкам природы. Иногда даже в мегаполисах удается найти столь чудесные рощицы, озерца, роднички, что остается только удивляться, как они сохранились.
Не явился исключением и Иркутск. Конечно, за более
чем трехсотлетнюю историю города естественной природе
нанесен огромный ущерб.
Тем не менее в Иркутске и сейчас есть настоящие
уголки дикой природы, заслуживающие внимания.
В первую очередь следует выделить знаменитые
Ново-Ленинские болота. «Восточно-Сибирская правда»
уже рассказывала о них, поэтому не буду
останавливаться на их значении. Второй
природный комплекс — острова на Ангаре, остатки
прежней дикой природы. До
образования Иркутского моря Ангара была знаменита
богатством природы своих островов. Теперь
большинство из них застроено дачами и активно
используется отдыхающими, но даже при
этом они пока не потеряли своего значения как
резерваты дикой природы. В частности, на острове
Конном, где проходит детская железная дорога, и на
соседнем Шишиловском мною зарегистрировано около 150
видов птиц, в том числе и редких. Одних только
гнездящихся — свыше 20 видов. На некоторых островах
сохранились участки с дикой растительностью. Думаю,
что при сохранении городских островов в
сегодняшнем состоянии их можно использовать для
экологических экскурсий школьников.
Заслуживает внимания Кайская роща. Сосновый лес
вдоль реки Каи и сегодня остается в неплохом состоянии.
Недаром древние люди еще тысячи лет назад
облюбовали этот участок для поселения. Кайская роща
составляет единый комплекс с территориями курорта
«Ангара» и ботанического сада Иркутского
госуниверситета. Она может стать охраняемой природной
территорией городского значения и служить как для
экологического просвещения, так и для оздоровления
жителей города.
Немалую экологическую ценность представляют собой
пригородные леса, вошедшие в состав Иркутска. Здесь
сохранились уголки почти нетронутой природы.
Небольшие по площади участки сохранились и вдоль
небольших речек, в поймах Ушаковки, Каи, Сарафановки
и других, а также у плотины ГЭС. Здесь
на небольших участках болот, зарослей кустарников
нашли прибежище птицы. Встречаются
редкие виды растений. К сожалению, эти участки сильно
деградируют в последние годы: превращаются в свалки
мусора.
Нельзя, конечно же, оставлять без внимания парки,
сады, скверы, старые кладбища и особенно богатый
экзотическими растениями Академгородок. Искусственно
созданные участки природы здесь уже давно стали прибежищем
диких животных. Особенно привлекательны парки и
сады для птиц.
В целом все эти участки составляют
немалую часть городской территории, но их численность,
площадь, экологическая ценность, к сожалению никому
неизвестны. Для эффективного использования таких
участков нужна их ревизия и инвентаризация,
обследование их современного состояния. В Иркутске
для этого имеются достаточные научные ресурсы.
Совершенно очевидно, что назрела необходимость
принятия мер по сохранению таких участков. Уже более
четверти века существуют предложения по созданию
заказника на Ново-Ленинском водно-болотном комплексе.
Природный заказник в черте города — совершенно
нормальное явление. В Москве, к примеру, существует
свыше десяти особо охраняемых природных территорий
(ООПТ): заказники, памятники природы и даже
национальный парк федерального значения «Лосиный
остров». В Омске с конца семидесятых годов прошлого
века существует природный парк «Птичья гавань». Есть
прецеденты и в нашей области — это заказник
«Сушинский Калтус» в городской черте Ангарска,
учрежденный почти 10 лет назад для охраны околоводных
птиц. Что же мешает создать охраняемые природные
территории в Иркутске?
Конечно, будут проблемы с
финансированием, но в городе, следуя
мировому и российскому опыту, расходы на
создание и работу ООПТ могут оплачивать (хотя бы в
качестве шефской помощи) крупные предприятия, в свое
время внесшие лепту в разрушение природной среды.
Так, шефство над заказником в пойме Иркута, к
примеру, могла бы взять на себя Восточно-Сибирская
железная дорога. А на ангарских островах Конном и
Шишиловском — мостостроители. Подобные шаги вполне
логичны, и, более того, они способны повысить
экологический имидж предприятий.
Сохранение последних диких уголков природы в городе
— не самоцель. Это соприкосновение с прекрасным,
которого так не хватает в нашей жизни.
Это и экологическое воспитание,
столь важное в наше время сплошной деэкологизации
общества. На этих участках можно делать экологические
тропы, проводить уроки для школьников на свежем
воздухе и в соприкосновении с природой. Наконец, это
поиск так нужного людям компромисса между
необходимостью экономического развития и сохранением
дикой природы. И будет очень логично, если охраняемые
природные территории будут созданы в Иркутске, потому
что именно у нас в области)
был принят прогрессивный
Закон об экологическом образовании.
И главное — создание охраняемых территорий в
областном центре вернет Иркутску уже почти потерянный
имидж «зеленого» города, которым он был еще совсем
недавно, на заре перестройки. Места в городе должно
хватать всем: и людям, и деревьям, и птицам.