Вопрос уже второй раз пытаются внести в повестку дня
Законодательного собрания Иркутской области депутаты.
Обсуждая его, региональные парламентарии пытались
выяснить, почему территория, на реконструкцию
теплосистемы которой было выделено более 250 млн.
рублей из областного бюджета, ежегодно является центром
коммунальной нестабильности. После серии сбоев на
сетях и теплоисточниках города несколько жилых домов в
декабре прошлого года оказались под угрозой
разморожения.

Сейчас, по словам председателя комитета по жилищной
политике администрации Иркутской области Петра
Воронина, работа теплосистемы города нормализовалась.
На устранение кризисной ситуации из регионального
бюджета было выделено более 45 млн. рублей, в том
числе на ремонт, выплату задолженности поставщикам и
персоналу. Погашение задолженности по заработной
плате, которая на момент возникновения аварий
составляла более трех месяцев, позволило привлечь на
предприятия ЖКХ города квалифицированный персонал.

Между тем, как отметил Петр Воронин, коммуналка в
Усть-Куте не может быть самоокупаемой. Реальная
стоимость коммунальных услуг составляет 44 рубля на
один квадратный метр (для сравнения: в Саянске — 22
рубля). Население не справится с такой ценой, считает
П. Воронин. Необходимо либо постоянное дотирование
отрасли через субсидии, либо прямое финансирование из
бюджета, отметил он. В то же время 7 млн. рублей,
средства на подготовку к отопительному сезону,
поступили в Усть-Кут из региональной казны в октябре,
а 2 млн. из федерального — в ноябре. Ситуацию
усугубило то, что все лето коммунальщики из-за долга
в размере 6 млн. рублей были лишены электроэнергии,
которую получают от ВСЖД. Неоднократные обращения с
просьбой ускорить финансирование, по словам Владимира
Сенина, ни к чему не привели.

Однако депутат Алексей Козьмин считает, что Усть-Кут
может стать плохим примером для других мэров, чьи
города также недофинансируются. «Некоторые из них уже
поговаривают (фамилии называть не буду): может, нам
остановить подачу тепла на денек и таким образом
решить вопрос финансирования», — сообщил он своим
коллегам. Председатель комитета Максим Сурнин
усмотрел в случившемся в Усть-Куте управленческие
проблемы. К тому же, по словам представителя
администрации Иркутской области в Законодательном
собрании Петра Парцея, на момент аварии в котельной,
которая остановилась в результате неквалифицированных
действий персонала ГУП «Облкоммунэнерго», не должны
были находиться специалисты этого предприятия,
поскольку договор об оказании услуг не был подписан,
а находится на стадии согласования.

Надо сказать, что усть-кутский вопрос находится в
центре внимания не только региональных
парламентариев, но и силовых структур. Уголовное дело
о халатности, возбужденное в отношении руководства
администрации Усть-Кута, в скором времени будет
передано в суд. Представитель областной прокуратуры
сообщил, что сейчас с ним знакомятся обвиняемые.
Уголовное дело было возбуждено 23 декабря 2004 года в отношении
мэра города Владимира Сенина и его заместителя по
коммунальным вопросам Александра Ксензова по фактам
ненадлежащей подготовки к отопительному сезону.

Владимир Сенин не готов признать себя виновным в
сложившейся ситуации, которая в нынешнем году может
ухудшиться. Реальный дефицит бюджета города
составляет 291 млн. рублей. По словам В. Сенина,
коммунальная сфера города требует огромных
капиталовложений, которые он оценил в 383 млн.
рублей, и реализация только программы неотложных мер
составляет не менее 270 млн. рублей. Владимир Сенин в
ответ на замечание одного из депутатов заявил, что
готов оставить свой пост при условии выделения городу
необходимых средств, «лишь бы толк был».