Конечно, Владимир Маяковский задал свой
публицистический вопрос совсем по иному поводу. Но
уж пусть он простит меня, рядового гражданина
России, если я задам его словами этот вопрос, но
совсем о другом.

Итак, кто более ценен, если не истории, то
родному государству: ветеран труда или ветеран тыла?
Да само противопоставление этих категорий — уже
святотатство! Между тем денежная компенсация льгот
у тех и у других разная. Скажем, ветеранам труда оставлена
льгота на оплату коммунальных услуг, а у ветеранов
тыла таковой нет. Неужто люди совсем преклонного
возраста, многие из которых награждены медалями за
трудовую доблесть в годы Великой Отечественной войны,
не заслужили такой малости от государства, как снисхождение
в плате за жилье? Между прочим, за то жилье, которое получено
большинством из них из рук государства бесплатно — в знак особого
уважения к труду. Да, действительно, сегодня мы
живем совсем в ином государстве. Но разве Российская Федерация
не объявила себя правопреемницей Советского Союза?
Или в таком признании тоже «двойной стандарт»: если
речь заходит о возмещении долгов Советского Союза
иноземным странам, то нынешняя Россия —
правопреемница; а ежели соблюсти хотя бы
минимальные права своих престарелых граждан, то уж
забудьте об этом. А как быть тем ветеранам тыла,
которые имеют еще и звание ветеранов труда? Но и тут
власть нашлась: человек волен выбрать себе любую из
денежных компенсаций. Хочешь пополнить ряды
ветеранов труда — получаешь льготу на оплату
коммунальных услуг. Хочешь остаться ветераном тыла
— меньше платишь за лекарства, но уж за свое жилье
— полной мерой. Нет ничего более унизительного
такой «награды» за прожитую жизнь. И нет, как мне
кажется, ничего более позорного для государства, чем
такая «благодарность» его старикам в год
шестидесятилетия Победы.