Неожиданный и весьма радикальный сюрприз приготовил своим согражданам мэр
Усолья-Сибирского Евгений Кустос. Выступая на местном телевидении, он обрадовал
усольчан тем, что подведомственное городским властям предприятие «Тепловодоканал»
готово взять в аренду… ТЭЦ-11. Более того, по словам господина Кустоса, письмо с
соответствующим, мягко говоря, неадекватным обращением было направлено на имя
руководства «Иркутскэнерго». Представить себе реакцию энергетиков несложно, как бы
не уверял мэр Усолья о серьезности столь судьбоносного и, безусловно, креативного
решения.

Впрочем, о серьезности вести речь вряд ли возможно, поскольку сумма, которую мэр
Кустос озвучил в качестве ежегодной платы за аренду, значительно меньше его же
ежегодной зарплаты — 100 тысяч рублей. При том что ежегодные расходы на
содержание станции и закупку топлива достигают миллиарда рублей!

Дело в том, напомним, что в течение всего 2003 г., вплоть до последнего заседания
городской Думы 28 декабря, обсуждался совсем другой вопрос. То есть вопрос тот же, но
не вывернутый наизнанку: эффективная эксплуатация городских сетей в составе ОАО
«Иркутскэнерго». Наиболее реальным выходом большинству экспертов виделась
передача муниципального «Тепловодоканала» в аренду энергопредприятию, с
сохранением целостности ТВК и предоставлением гарантий коллективу.

Пожалуй, наиболее рьяным противником подобного решения вопроса был
непосредственно директор ТВК Михаил Малый. Можно предполагать, что в случае
объединения с «Иркутскэнерго» сам господин Малый оказывался просто-напросто без
работы. И, в отличие от всего остального коллектива, который был уверен в сохранении
рабочих мест и предоставлении со стороны «Иркутскэнерго» социальных гарантий,
директору Малому такие гарантии вряд ли предлагались. Скорее всего, именно этим
может быть вызвана задержка в переговорах и окончательном решении проблемы
муниципальных сетей.

А в том, что проблемы существуют, сомневаться не приходится. Несмотря на то, что
согласно договоренностям с энергетиками ТВК получал за транзит теплоносителя более
семидесяти миллионов рублей, ни о каком развитии, ни о каких инвестициях пока даже
речи не идет. К сожалению, деятельность «Тепловодоканала» сводится к латанию дыр, в
прямом и переносном смысле. Недавние серьезные аварии, произошедшие на
теплотрассах Усолья в первые зимние месяцы, подтверждают это. Но и на латании дыр
можно заработать. Продолжая строить свои догадки, рискнем предположить, что в
течение как минимум года Михаил Малый пытался выторговать у «Иркутскэнерго» какие-
либо преференции.

Но, как выяснилось, за минувшие праздники мышление муниципального чиновника
поменялось. Вероятно, оценив приземленность своих
былых устремлений, Михаил Малый готов решить вопрос радикальным способом. Его
новое предложение должно потрясти воображение рядового обывателя своими
масштабами. Но, к сожалению, вызывает не только улыбку сочувствия, но и
определенную тревогу.

Дело в том, что если муниципальные руководители, преследуя свои, не всегда очевидные
для остальных горожан интересы, могут бросаться подобными заявлениями и письмами,
это может вызвать вполне закономерные вопросы у населения. Действительно ли
настолько полновесен местный бюджет, что может позволить себе содержание и ТЭЦ, и
городских коммуникаций? Если это так, то почему так мало делается в городе для
улучшения качества коммунальных, прежде всего, услуг? И почему не пустить часть этих
мифических средств на другие социальные нужды, например, на демонетизацию льгот?

Вопросы эти останутся, разумеется, без ответа. Потому что ни сил, ни средств, ни
ресурсов в городе для осуществления подобных наполеоновских планов нет, будут ли эти
планы касаться ТЭЦ-11 или Байконура. Собственно, и планов таких нет. Скорее, есть
неуемное желание остаться «при деле», для чего оказываются хороши любые средства.
Даже самые нелепые, такие как предложенные 100 тысяч. И, похоже, ни мэра
Кустоса, ни директора Малого не пугает перспектива оказаться посмешищем в
глазах не только города, но и всей области. Или пан, или пропал. Заметим, что ни у
мэра, ни в его администрации, ни у ТВК нет ни специалистов, ни опыта работы в
большой энергетике, ни лицензии, ни мощной структуры по снабжению, ремонтам,
решению административных вопросов… По сути, этот демарш демонстрирует
степень «ответственности» действующего мэра Усолья-Сибирского.