Комментировать политические события после новогодних
каникул — занятие неблагодарное. По одной простой причине —
событий мало. Политики, как и прочие граждане нашего
Отечества, предавались радостям праздничных застолий и от
иных публичных действий воздерживались.

Исключение составили немногие, и среди них — глава
государства, который поздравил граждан сначала с Новым
годом, а потом с Рождеством. В перерыве между этими
событиями он сделал еще один шаг, заставивший задуматься о
том, что сегодня происходит в кремлевском руководстве.
Президент страны освободил от должности председателя
межведомственной комиссии по участию России в большой
восьмерке своего советника по экономическим вопросам
Андрея Илларионова.

Это событие вряд ли привлекло бы к себе большое
внимание, если бы не одно обстоятельство. Незадолго до этого,
подводя итоги ушедшего года, советник президента по всем
статьям раскритиковал нынешнюю российскую политику.

Правительству досталось за некомпетентное
вмешательство в экономику, за разгром «лучшей нефтяной
компании страны — «ЮКОСа», за ратификацию Киотского
протокола, за неспособность грамотно распорядиться
благоприятной нефтяной конъюктурой на мировых рынках, за
«оранжевую» революцию на Украине. Самое удивительное, что
публичный разнос российскому руководству сделал не
оппозиционный политик, а человек «из ближнего круга», сам
в известной степени ответственный за все, что произошло.

Теперь наблюдатели задаются двумя вопросами. Во-первых,
зачем было советнику публично высказывать то, что он мог изложить
президенту лично, так сказать, исполняя служебный долг?
Может быть, потому, что его не хотели слушать? А во-вторых,
не является ли его незамедлительная отставка с весьма
важного поста реакцией главы государства на прозвучавшую
критику?

Но если в российском руководстве возникла явная
напряженность, то на другом полюсе общественной жизни все
оказалось наоборот. Ростовская журналистка Ирина Ароян
приняла публичные извинения от Филиппа Киркорова,
который, как известно, оскорбил ее в прошлом году. Акт
примирения состоялся во время очередного концерта поп-
звезды при большом стечении публики и был воспринят с
большим воодушевлением.

А вспомнить об этом заставили результаты
социологического опроса, который провели специалисты
ВЦИОМ накануне нового года среди 1592 граждан. Социологи
спрашивали россиян, какие события прошедшего года в
наибольшей степени привлекли их внимание. Специалисты по
изучению общественного мнения, наверное, и не ожидали, что
скандал вокруг певца и оскорбленной им журналистки
окажется в глазах россиян не менее важным событием, чем
президентские выборы в России.

Дальнейшие расспросы показали, что участие
российской сборной по футболу в чемпионате Европы
опрошенные считают событием, равным по значению
предстоящей реформе вертикали власти и переходу к новой
системе выборов губернаторов. Выяснилось, что в рейтинг
судьбоносных страниц прошлогоднего календаря общественное
мнение не включило рост золотовалютных резервов страны,
обеспеченных неустанным трудом Центробанка, и образование
компании «Газпромнефть». А выход на экраны кинофильма
«Ночной дозор» произвел на граждан куда большее
впечатление, чем решение о переходе к новой системе
выборов депутатов российского парламента по партийным
спискам.

Результаты этого опроса говорят о многом. С одной
стороны, они со всей очевидностью показывают, что страна
прожила насыщенный и интересный год. В нем нашлось место
восторгам и разочарованиям, ссорам и примирениям,
открытиям и достижениям. С другой стороны, становится ясно,
что даже важные политические события
все больше оттесняются в сознании людей на второй план. Это
происходит, когда люди не понимают истинного значения
происходящего и не связывают его с переменами в собственной
жизни. Ведь, сколько ни тверди правительство о накоплении в
стабилизационном фонде, получается, что он стабилизирует
сам себя. А как проникнуться важностью решения об
укреплении многопартийной системы, если думское
голосование все больше напоминает съезды КПСС?

Действия власти должны быть открыты для людей и
иметь понятные цели. В этом состоит один из главных уроков
прошедшего политического года. С этими надеждами мы и
вступаем в новый.