Известно, что среди природных катаклизмов, таких как
ураганы, наводнения, оползни, извержения вулканов и
др., землетрясения являются наиболее разрушительными
и катастрофическими по числу жертв. Одна из причин
этого — их непредсказуемость. Известно также
и то, что многие районы России располагаются в
высокосейсмичных зонах. Это территории Северного
Кавказа, Алтай, южные районы Сибири, Дальний Восток,
Сахалин, Курилы, Камчатка и др. Одним из наиболее
сейсмически активных районов России является наше
Прибайкалье. Здесь ежегодно происходят тысячи
подземных толчков, большинство из которых, к
счастью, настолько слабы, что регистрируются лишь
приборами; другие же происходят в горно-таежных
незаселенных районах и не приносят
сколько-нибудь значительного материального ущерба.
Однако нередки и более сильные землетрясения,
которые вызывают не только испуг и панику среди
населения, но и сопровождаются серьезными
повреждениями зданий и сооружений.

У многих жителей Прибайкалья наверняка еще в памяти
землетрясение, которое случилось в ночь с 25 на 26
февраля 1999 г. Несмотря на то, что тогда обошлось без
разрушений и жертв шуму было много. Многие жители Иркутска, Ангарска и
других населенных пунктов после первого толчка
покинули дома и остаток ночи провели на улице, боясь
повторных более сильных толчков. А ведь в
истории Прибайкалья были и куда более
сильные землетрясения. Достаточно вспомнить так
называемое Цаганское землетрясение 1861 г., при
котором на восточном побережье Байкала образовался
залив Провал. Тогда во время подземной стихии
погибло довольно много скота и несколько человек.
Эхо того землетрясения докатилось и до Иркутска, где
оно проявилось с силой 8 баллов. Все вышесказанное
напоминает о том, насколько серьезна проблема оценки
сейсмической опасности и какие меры
нужно предпринимать по уменьшению
последствий землетрясений.

Из наиболее эффектиных мероприятий можно назвать
правильное проектирование и строительство в
сейсмических районах. Ведь известно же, что если бы
в Спитаке в Армении или в Нефтегорске на Сахалине
были соблюдены правила строительства с
антисейсмическими мероприятиями, то наверняка
удалось бы избежать тех страшных разрушений и
многочисленных человеческих жертв. Правда, для этого необходимо
знание истинной сейсмической опасности той
территории, где планируется строительство, которая
определяется с помощью шкалы сейсмической
интенсивности. А теперь о главном.

В Новосибирске в издательстве Сибирского отделения Российской
Академии наук была вышла в свет монография
«Региональные шкалы сейсмической интенсивности (опыт
создания шкалы для Прибайкалья)». Ее авторы —
сотрудники Иркутского института земной коры
профессор С. Шерман, заведующий лабораторией Ю.
Бержинский, старший научный сотрудник В. Павленов и
главный научный сотрудник московского Института
физики Земли Ф. Аптикаев.

Монография весьма актуальна. Необходимость
разработки региональной шкалы сейсмической
интенсивности для Прибайкалья назрела
давно. В настоящее время, как известно, в связи с
утверждением в 2000 году карт общего сейсмического
районирования территории Российской Федерации в виде
нормативных документов сейсмическая опасность для
ответственных и особо ответственных сооружений
возросла в некоторых случаях на 1-2 балла по шкалам,
которые до сих пор являются нормативными, широко и
повсеместно используются в современных
сейсмологических построениях и строительстве, хотя,
по сути, давно стали анахронизмом в современной
науке. Они были созданы 40-50 лет назад и
базировались на небольшом количестве
инструментальных и макросейсмических наблюдений,
учитывающих в основном поведение несейсмостойких
зданий и сооружений.

В Институте земной коры СО РАН в рамках целевой
программы «Сейсмобезопасность Иркутской области» был
разработан инициативный проект региональной шкалы
сейсмической интенсивности для Прибайкалья. По
результатам работ над этим проектом и создана книга.

В этих условиях выход в свет монографии, в которой
описан опыт создания принципиально нового типа
сейсмической шкалы — региональной шкалы сейсмической
интенсивности для Прибайкалья, является
существенным вкладом в рассматриваемую область
прикладных исследований.

Региональная шкала состоит из трех основных частей:
макросейсмической, инструментальной и
геодинамической. В настоящее время это единственная
шкала, опирающаяся в равной степени на три
упомянутые базы.

Во избежание смещения оценок прошлых землетрясений в
монографии особое внимание уделено обеспечению
преемственности по отношению к действующей долгое
время шкале. Выгодно отличает
предлагаемую разработку от прежних и учет
сейсмогеологических особенностей Восточной Сибири. К
ним относятся, во-первых, наличие в Прибайкалье
Байкальской рифтовой зоны, для которой характерны
высокие скорости современных движений земной коры и
ее значительное напряженное состояние, а также
высокая степень тектонической раздробленности;
во-вторых, сложные инженерно-геологические условия
большинства урбанизированных территорий Прибайкалья,
обусловленные как природными факторами, так и
техногенной деятельностью; в-третьих, своеобразие
строительно-климатических условий Прибайкалья, для
которых характерно сочетание низких расчетных
температур наружного воздуха, продолжительного
зимнего периода, наличие вечной мерзлоты с высокой
сейсмичностью территории, наложившие отпечаток как
на типы применяемых в застройке зданий, так и на
условия их эксплуатации.

В монографии приведена единая классификация зданий,
как без антисейсмических мероприятий, так и
современных сейсмостойких зданий, нашедших широкое
применение в застройке городов Восточной Сибири во
второй половине прошлого столетия. Как известно, в
классификацию действующей шкалы включены лишь здания
без необходимых антисейсмических мероприятий, что
противоречит сложившейся структуре городской
застройки в Восточной Сибири, где доля сейсмостойких
зданий составляет более половины жилищного фонда.
Поэтому одной из основных задач при создании
региональной шкалы явилась разработка классификации
зданий по уровню их сейсмостойкости на единой
научно-методической основе.

Одним из принципиально новых моментов в построении
региональной шкалы является введение в нее группы
геодинамических факторов. Группа объединяет
геологические, тектонические и неотектонические,
инженерно-геологические, гидрогеологические и
геоморфологические факторы, которые, в свою очередь,
детальнее классифицируются на более частные
показатели. Это позволяет увеличить количество
факторов оценки сейсмической интенсивности и
расширяет возможности шкалы, дополняя ее
констатационный характер возможностями прогноза.
Более того, использование геодинамических факторов
дает возможность оценивать интенсивность землетрясений в
регионах, не застроенных в настоящее время. При этом
нельзя упускать из внимания все еще не всегда
хорошее качество строительства. Нарушение
строительных норм и правил приводит к тому, что одни
и те же серии домов в одних и тех же регионах и
грунтовых условиях по-разному реагируют на одно и то
же сейсмическое событие.

В то же время использование в шкале геодинамических
факторов существенно сближает ее с приемами
микросейсморайонирования и тем самым является
соединительным звеном между прогнозной частью
сейсмического районирования и констатирующей ролью,
которую выполняет региональная шкала.

Несомненным достоинством монографии является оценка
опыта применения региональной шкалы при инженерном
обследовании последствий реальных сейсмических
событий в Прибайкалье и Забайкалье.

Безусловно, не все удалось авторам в рассматриваемой
книге. Сложное положение в области отечественных и
мировых сейсмических шкал, новизна постановки задачи
и способов ее решения, обилие фактического
материала, междисциплинарный характер исследования —
все это усложнило и затруднило работу. Однако
главная идея монографии — разработка
региональной шкалы сейсмической интенсивности на
примере Прибайкалья — выполнена, а то, что авторы не
скрывают возникающие сложности и указывают на
нерешенные вопросы, только повышает доверие и
уважение к ним.

В целом монография является
актуальной работой на пути разработки принципиально
новых шкал сейсмической интенсивности. Название
книги отражает современные требования о
необходимости перехода от общетерриториальных
стандартов к региональным, учитывающим специфику
геодинамических режимов, определяющих главный фактор
сейсмической опасности — ее сейсмический потенциал.
Книга, безусловно, найдет своих читателей среди
широкой аудитории специалистов в области
сейсмологии, проектирования и строительства в
Прибайкалье и в других регионах.