Жребий, как говорится, брошен.
Избирательная кампания вплотную подошла к
главному этапу. С 10 сентября политические
партии получают право агитировать за своих
кандидатов. Впрочем, нетрудно заметить, что
интенсивная обработка электорального поля
началась задолго до официального срока. Однако
некоторые усилия могут обернуться против их
организаторов.

Региональное отделение партии «Родина»
выступило с резкими заявлениями в адрес
«Единой России». «Родинцы» упрекали партию
президента в стремлении разорить
малообеспеченных граждан. Речь шла о
поступившем на обсуждение в Государственную
Думу проекте закона о местном налоге на
недвижимость. Вскоре выяснилось, что ничего
общего с распускаемыми «Родиной» слухами
новый закон не имеет. Во-первых, он направлен
как раз на защиту малообеспеченных граждан.
Ставки налога таковы, что платить будут больше
те, кто имеет крупную собственность. На доходах
же среднего россиянина это никак не скажется.
Во-вторых, законопроект отдает право
окончательного определения ставок налога
местным органам власти — депутатам городских и
районных Дум. В-третьих, никто не мешал
фракции «Родины» в Государственной Думе
принять участие в обсуждении законопроекта на
этапе первого чтения. Но депутаты уклонились от
этого.

Стало очевидным, что инициатива «Родины»
— всего лишь способ привлечь к себе внимание
избирателей. Партия решила выдать своих
кандидатов за защитников от несуществующей
угрозы, чтобы завоевать симпатии людей на
выборах в Законодательное собрание.

Представители «Родины» предложили
кандидатам в областной парламент подписать
соглашение о блокировании нового
законопроекта. Лидеры избирательного блока «За
родное Приангарье!» назвали это предложение
«Родины» дешевым предвыборным трюком. Они
заявили, что «Родина» вообще не имеет
морального права говорить о защите малоимущих,
поскольку финансируется олигархическими
группировками, ежегодно недоплачивающими в
областной бюджет значительные суммы. Более
того, ни одна партия не согласилась подписывать с
«Родиной» соглашение.

Но скандалы вокруг соглашений — дело
только политических соперников. Гораздо важнее
обратить внимание на другую проблему.

Участие политических партий является
главным отличием нынешней избирательной
кампании от всех предыдущих выборов. Их
борьба за голоса избирателей должна носить
характер политической дискуссии о состоянии
экономики и социальной сферы Иркутской
области, путях развития региона, возможностях
улучшения жизни людей. Но пока складывается
совсем иная картина. Наблюдатели задаются
вопросом, понимают ли вообще местные лидеры
политических партий, в выборах какого уровня
власти они принимают участие.

Выдвинутая «Родиной» во главу угла своей
избирательной кампании проблема ставок налога
на недвижимость никакого отношения к депутатам
Законодательного собрания Иркутской области не
имеет. Закон будет принимать Государственная
Дума, а исполнять его предстоит на уровне
местного самоуправления.

Тот же вопрос возникает и в связи с
инициативами областных лидеров
Социалистической единой партии России. Они
пытаются увлечь избирателей идеей проведения в
стране референдума: спросить народ, по тому ли
пути развития идет Россия и не свернуть ли ей на
старые рельсы, «когда и вода была мокрее, и трава
зеленее». Что смогут сделать областные
депутаты, если вдруг народ поддержит это
странное предложение? Ровным счетом ничего.
Ведь не они назначают референдумы в России.

Плохо ориентируются в распределении
полномочий среди уровней власти и кандидаты от
Российской партии пенсионеров. Иначе чем
объяснить, что на старте избирательной кампании
они не нашли другой темы, как озадачить граждан
необходимостью немедленного принятия закона
«О правах граждан России на доходы от
использования природных ресурсов РФ».
Безусловно, Партию пенсионеров глубоко
обидел тот факт, что «родинцы» использовали
идею ренты во время выборов в российский
парламент. Однако с уходом Сергея Глазьева эта
идея поддерживается ими только на словах.
Так или иначе, в ближайшее время эти две партии
будут выяснять вопрос авторских прав на эту
идею. Слов нет, огромные прибыли добывающих
компаний должны более справедливо
использоваться в интересах населения. Как на эту
ситуацию может повлиять областной парламент?

Остается еще коммунистам или кандидатам
от ЛДПР выступить с идеей переноса столицы
страны в город Иркутск, и у избирателя сложится
твердое убеждение, что 10 октября он придет
голосовать не за депутатов Законодательного
собрания области, а примет участие во
внеочередных выборах в Государственную Думу.
«Все это было бы смешно, когда бы не
было так грустно», — хочется повторить вслед за
классиком.

Стремление привлечь избирателя
пустыми декларациями выдает неспособность
региональных отделений партий играть роль,
которая предназначена им в гражданском
обществе. Анализ работы местных партийных
структур приводит к мысли, что политические
организации упустили время для собственного
развития, создания разветвленной партийной
структуры, привлечения в свои ряды наиболее
ответственных, думающих граждан.
Складывается ощущение, что местные
коммунисты, правые, либеральные
демократы, привыкшие опираться на
авторитет своих федеральных лидеров, не
прочь и нынче использовать его для
привлечения внимания к своим скромным
персонам.

Но времена изменились. Авторитет
несгибаемых борцов с антинародным
режимом значительно померк после
скандального раскола внутри КПРФ.
Нежелание приспосабливаться к новым
условиям сослужило коммунистам дурную
службу на выборах в Государственную Думу.
Монолитность их рядов тоже оказалась под
большим вопросом.

Иная ситуация в «Яблоке». Видные
члены этой партии подняли бунт на
последнем съезде против узурпации власти
высшим руководством организации, который
не увенчался успехом. То ли бунтари были не
правы, то ли авторитаризм среди демократов
настолько силен — можно только
догадываться. Но в любом случае для
«Яблока» характерен серьезный политический
кризис, который коснулся и регионального
отделения.

Что касается СПС, то у правых
положение еще хуже. После долгого перерыва
в политической деятельности, затянувшегося
обсуждения причин поражения на выборах в
Госдуму партия публично призналась в
неспособности выдвинуть из своих рядов
лидера. Неуверенность передалась и
правым Иркутской области, которым не
хватило смелости идти на выборы
самостоятельно. А потому они вынуждены
были вступить в блок с другим политическим
аутсайдером — Народной партией.

Исключение на этом фоне составляет
региональное отделение «Единой России».
Партия президента не делает ставку на
слишком широкие жесты и слишком громкие
акции. Идет работа депутатов городских и
районных Дум по выполнению наказов
избирателей в округах. Хотя эта деятельность
вряд ли связана с областными выборами, ведь
программа выполнения наказов составлена
задолго до выборной гонки. «Единая Россия»
претендует на то, чтобы стать главной
политической силой в регионе. Единороссы
провели просветительскую работу среди
населения в ответ на критику местного налога
на недвижимость со стороны «Родины». Сами
местные депутаты будут через год-два
принимать решение о налоговых ставках по
нему, потому единороссы — избранники
городских и районных Дум — дали по этому
поводу исчерпывающие разъяснения.
Региональное отделение «Единой России»
разрабатывает программу развития
территорий Иркутской области, в которой
будут намечены пути решения наиболее
острых проблем региона.

До выборов остался месяц. Люди не
простаки и сумеют отличить создателей
«страшилок» от тех, кто на деле способен
защитить интересы жителей Иркутской
области.