Вместе с тем ученые не только дали подробный и
объективный анализ сегодняшнего состояния озера, но
и рекомендовали меры, которые необходимо принять,
чтобы сохранить его чистоту на долгие годы.

По их мнению, необходимо проводить постоянный мониторинг
фито- и зоопланктона, так как эти организмы являются
чувствительными индикаторами загрязнения среды
обитания, а также изменений климата. Среди
первоочередных задач в решении текущих проблем
охраны Байкала научный совет назвал строительство
муниципальных сооружений для очистки сточных вод г.
Байкальска как условие перепрофилирования БЦБК, а
также строительство и модернизацию очистных
сооружений в других прибрежных населенных пунктах. Требуется
создание береговой системы сбора фекальных вод с
судов, работающих на озере Байкал, создание системы
наблюдений и контроля за санитарно-
эпидемиологическим состоянием качества воды озера
вблизи прибрежных населенных пунктов.

Важна также, по мнению ученых, оценка неоднородности
состава воды оз. Байкал и влияние изменений в его
поверхностном слое на состояние экосистемы озера;
организация мониторинга в воде озера и его биоте,
наблюдение за токсическими органическими
соединениями, особенно за хлорорганическими. Эти
трудно разлагаемые соединения способны
накапливаться и передаваться по пищевой цепи.
Международными исследованиями подтверждено
присутствие этих соединений в воде Байкала и
накопление в различных биологических объектах озера
(рыбы, нерпа).

Необходимо вести постоянный
контроль за токсическими органическими соединениями
как в самом озере, так и в других средах Байкальской
природной территории. Надо продолжать исследования в
дельте р. Селенги по биотрансформации загрязнений и
динамике этого процесса в зависимости от колебаний
уровня озера.

На научном совете обсуждался и острый вопрос о
предельных значениях уровня воды озера Байкал. По
мнению ЛИН СО РАН, с начала эксплуатации Иркутской
ГЭС устойчивая экосистема озера Байкал не ощутила
каких-либо неблагоприятных последствий
искусственного повышения и влияния на биологические
компоненты экосистемы, включая популяцию омуля. Не
следует ожидать фатальных последствий и при
установленных новых предельных значениях уровня
озера.

Научный совет считает, что ограничение амплитуды
колебаний уровня воды интервалом в 1 метр (в
тихоокеанской системе высот), установленное
постановлением правительства РФ, не соответствует
более широкому диапазону многолетних колебаний
уровня в естественных условиях и может привести к
существенным экономическим потерям. Выход колебаний
уровня озера за пределы этого интервала практически
неизбежен в годы сильных паводков или длительного
маловодья. Поэтому целесообразно, чтобы ОАО
«Иркутскэнерго» совместно с институтами разработало
«Правила использования водных ресурсов озера Байкал
и Ангарского каскада водохранилищ». Эти правила надо согласовать с
субъектами Федерации и утвердить в правительстве РФ.

Серьезное внимание на совете было уделено проблеме
ртутного загрязнения Приангарья. По мнению ученых,
эта проблема остается одной из важнейших
экологических проблем Иркутской области. Основные
источники загрязнения — «Усольехимпром»,
«Саянскхимпром». Максимальный риск для здоровья
человека представляет контакт с парами металлической
ртути в процессе производства. Кроме того, высокий
уровень опасности для сельского населения прибрежных
поселков обусловлен попаданием в организм ртути из
употребляемой рыбы Братского водохранилища.

В связи с этим решено поддержать ранее направленные
Институтом геохимии в Отделение наук о Земле РАН для
Совета безопасности РФ материалы, содержащие
перечень необходимых мероприятий по решению проблемы
ртутного загрязнения Приангарья. В частности, они
предусматривают включение этих работ в федеральную
целевую программу, проведение комплекса медицинских
мероприятий по снижению риска здоровью населения,
инвентаризацию и оценку опасности прочих источников
ртутного загрязнения и, конечно, перепрофилирование
технологий ОАО «Саянскхимпром» на безртутное
производство.

Рекомендовано также администрации области совместно
с учреждениями ВСНЦ СО РАМН провести анализ риска
здоровью населения, подготовить закон Иркутской
области по системе компенсации ущерба здоровью
населения, пострадавшего от воздействия техногенной
ртути вне производственных условий.

На научном совете были данынегативные оценки
правовым и экономическим механизмам охраны Байкала.
Нормативно-правовая база охраны озера и
хозяйственного освоения прибайкальской территории
сегодня работает плохо, система нормативно-правовых
актов по Байкалу недостаточна, зачастую
противоречива и очень неустойчива. Научный совет
считает, что необходима серьезная корректировка
нормативно-правовых документов, отмена ряда
необоснованных запретов, мешающих устойчивому
развитию производительных сил Байкальского региона.
Следует обратиться в
правительство РФ с просьбой пересмотреть перечень
видов деятельности, запрещенных в центральной
экологической зоне, поскольку они противоречат
жизненным интересам коренного населения и
препятствуют развитию территорий.

Научный совет вновь поставил вопрос о необходимости
создания (воссоздания) Байкальской комиссии,
наделенной правами решения вопросов координации
природоохранной деятельности на прибайкальской
территории на уровне субъектов Федерации, различных
федеральных и региональных ведомств.