Среди них немало хорошо знакомых избирателям
действующих лиц, но они пока не спешат предпринимать активные
действия. Тем заметнее оказалось региональное отделение партии
«Родина», еще до официального старта сумевшее привлечь к себе внимание иркутян.
Поводом послужила борьба активистов партии с чиновниками
городской администрации за свое «место под солнцем». Точнее, за
право каждой политической организации свободно общаться с
избирателями, используя для этого различные формы пропаганды
своих политических взглядов.

Родина вступила в конфликт с чиновниками по поводу размещения на улицах города плакатов
с изложением
позиции партии по поводу принятых Государственной Думой в
первом чтении поправок к Налоговому кодексу. Напомним, что речь
идет об увеличении ставки налога до 1 процента от рыночной
стоимости жилья. Если это произойдет, владелец двухкомнатной
квартиры в Иркутске, цена которой составляет один миллион
рублей, будет вынужден ежегодно платить налог в размере до 10
тысяч рублей. На весьма обременительные суммы придется
раскошелиться и тем, в чьей собственности находятся гаражи и
садовые участки.

Фракция «Родины» в Государственной Думе попыталась
воспрепятствовать принятию поправок, но ей не хватило голосов.
Желая привлечь общественное мнение к этой проблеме, активисты
«Родины» решили установить плакаты,
но получили отказ. Надо отдать должное партийцам, они
действовали настойчиво и сумели преодолеть чиновничье
сопротивление, за которым скрывалось стремление их политических
оппонентов сдержать инициативу соперников.

Заметим, что позиция «Родины» по отношению к новому
законопроекту менее всего напоминала акцию, направленную на
раскрутку новой политической организации. Запрет иркутских
чиновников навел на мысли о возрождении политической цензуры, а
борцы с этим рудиментом советской системы всегда вызывали
симпатии граждан.

И еще один положительный для «Родины» аспект. Пока что в действиях партии однозначно
прослеживается
верность провозглашенному еще в ходе выборов в Государственную
Думу принципу социальной справедливости в отношениях власти,
бизнеса и общества, с которым партия сумела завоевать голоса
миллионов избирателей. Во время своего визита в Иркутск
лидер «Родины» Дмитрий Рогозин в одном из интервью
журналистам объяснил свое понимание социальной справедливости.
По его мнению, это понятие означает максимально эффективное
использование природного, производственного и интеллектуального
потенциала страны в интересах всего населения.

При этом власть должна принять на себя ответственность за
увеличение продолжительности жизни людей, повышение уровня
благосостояния и безопасности граждан и государства. Бизнес
обязан сделать условием своего развития заботу о тех слоях
населения, которые плохо адаптировались к реформам и не в
состоянии справиться с проблемами самостоятельно. Что касается
общества, то гражданам надо воздерживаться от экстремистских
проявлений своего недовольства, активнее участвовать в
деятельности гражданских институтов, поддерживать политические
партии.

С этой точки зрения, действия
депутатов «Родины» в Государственной Думе и активистов партии в
Иркутске выглядят весьма логично. Ведь если богатым россиянам не
составит труда заплатить новый налог на недвижимость, то их менее
обеспеченные соотечественники не смогут этого сделать даже под
страхом разорения. Где же тут социальная справедливость? И не
лучше ли изменить шкалу налога, заставив богатых платить больше,
а бедных не лишать права на выживание?

Эта позиция не находит поддержки в Государственной Думе,
где «Родина» в силу своей малочисленности не может справиться с
думским большинством. Правительственное крыло депутатов, как
считают сторонники Дмитрия Рогозина, стремится создать
благоприятные условия для развития бизнеса за счет сокращения
расходов на социальную сферу. В этом их убеждает решение о
снижении ставки единого социального налога. Бизнесменам это
выгодно, а общество может пострадать, поскольку сокращение
расходов на «социалку» создаст огромную прореху в Пенсионном
фонде, которую нечем будет закрыть. В этих условиях могут
появиться проблемы с регулярной индексацией пенсий, а также их
повышением, как было обещано правительством.

Активная оппозиционная деятельность «Родины» в парламенте
может создать благоприятные условия для увеличения сторонников партии
на местах. Протестные настроения среди граждан тем сильнее, чем
дальше от Москвы. Их росту способствует стремление
федерального центра сконцентрировать в своих руках все
бюджетные рычаги, ослабляя возможности регионов для решения
своих социальных проблем.

«Родина» выступает против этой политики, и можно ожидать
новых активных действий от ее региональных представителей.
Скорее всего, они будут направлены на усиление регионального
акцента в политических инициативах партии. Не случайно лидеры
«Родины» все чаще говорят об особой роли Сибири в развитии
страны, необходимости защиты интересов живущих здесь людей. В
программе партии сибирские регионы названы стратегически
важными для победы в битве за ресурсы, которая, по мнению
«Родины», неизбежно развернется между Россией, Японией, Китаем
и США.

Такую идеологию можно считать хорошей стартовой
площадкой для вступления новой политической силы в борьбу за
места в областном парламенте. «Родина» способна создать немало
проблем своим политическим соперникам, привлекая на свою
сторону их электорат.

Основные потери могут понести коммунисты, чья
оппозиционность стала носить в последнее время ортодоксальный
характер и воспринимается скорее как политический образ, нежели
конструктивная позиция. Немало забот доставит «Родина» и своему
главному оппоненту — партии «Единая Россия». Сторонникам
думского большинства трудно будет нейтрализовать политическую
активность «Родины» на фоне возрастающего недовольства
избирателей социальными реформами, которые инициировали
единороссы.

Критикуя действия Государственной Думы, где большинство
составляет «Единая Россия», сторонники «Родины»
недвусмысленно намекают на аналогичную ситуацию, которая
может создаться и в областном парламенте в случае поддержки
избирателями партии президентского большинства. С этой точки
зрения политические амбиции единороссов, стремящихся к
завоеванию всех депутатских мандатов, играют против них же
самих. Потому что в этом случае избиратели получат еще одну
Государственную Думу, только областного масштаба.

Что касается избирательного блока «За родное Приангарье!»,
то ему и вовсе будет трудно не потеряться на фоне активных
оппозиционных действий партии с однозвучным названием. Тем
более что пока идеология объединившихся в этот блок
политических сил, в отличие от «Родины», остается весьма
расплывчатой.