Что же это за материалы такие? О чем они? Если в двух словах, то дело в
следующем. Фракция «Единая Россия» предложила следующие поправки к
Налоговому кодексу: каждому владельцу недвижимости, будь то квартира,
садовый участок, деревенский дом или гараж, предлагается ежегодно
платить налог в размере до одного процента от рыночной стоимости этой
недвижимости. Другими словами, если вы живете в Иркутске в
приватизированной двухкомнатной квартире, вам придется выкладывать за
нее до десяти тысяч ежегодно. Это помимо квартплаты и коммунальных
платежей. А если у вас еще и дачный участок за городом имеется —
готовьте еще полторы тысячи. За гараж — еще тысячу. По замыслу авторов
законопроекта, эти налоговые нововведения позволят существенно
увеличить доходную часть местных бюджетов. Партия «Родина»
выступила против таких поправок, о чем и решила заявить посредством
данных плакатов.

Обычные с виду плакаты, разъясняющие позицию партии «Родина» по
новому налоговому закону, предложенному «Единой Россией», чем-то не
понравились чиновникам из городской администрации.

Что это — в Иркутске появилась политическая цензура? Или это просто
нелепая попытка чиновника выслужиться перед начальством?

Ситуацию комментирует юрисконсульт компании «Юрсервис» Дмитрий
Владимирович Яковлев.

— Что касается самого законопроекта, о котором идет речь в
плакатах «Родины», может быть, это «утка», предвыборный трюк?
Может быть, никакого повышения налога на недвижимость не
планируется?

— Вот здесь я хочу разочаровать ваших читателей. Упомянутый
законопроект действительно был предложен к рассмотрению
Государственной Думе. Авторы этого законопроекта — депутаты от
«Единой России», в том числе Б.Грызлов, Г.Боос, В.Володин и др.

Более того, законопроект был не только написан и предложен к рассмотрению;
10 июня он уже принят в первом чтении. Фракция «Единая Россия» тогда
проголосовала за данный законопроект, а фракция «Родина» —
против. Так что никаких трюков — вся информация, содержащаяся в
плакате, соответствует действительности. Верхняя граница ставки налога
по данному законопроекту равна 1 проценту от рыночной стоимости
объекта недвижимости, умноженному на 0,8. То есть, если рыночная
стоимость вашей иркутской квартиры составляет 1 миллион рублей, то в
случае принятия этих поправок вам действительно придется платить за
нее 8 тысяч рублей каждый год.

Подчеркиваю — речь идет именно о
рыночной стоимости недвижимости. А на сегодняшний день 1 миллион
рублей — это цена средней городской «хрущевки». Никаких льгот по уплате
налога законопроектом не предусмотрено.

— Дмитрий Владимирович, в двух словах — в чем суть
конфликта, разгоревшегося в конце прошлой недели?

— Партия «Родина» изготовила агитационные материалы — плакаты
для размещения на магистральных щитах. По закону, любой кандидат или
партия должны регистрировать все свои агитационные материалы в
избирательной комиссии. Там смотрят, в полном ли соответствии с
законодательством был осуществлен выпуск этих материалов и, если все в
порядке, дают «добро» на размещение. Точно так же было и в этом
случае: в четверг 12 августа областной избирком зарегистрировал
плакаты «Родины». Однако размещение плакатов так и не началось. Дело
в том, что начальник управления архитектуры и градостроительства
комитета по городскому обустройству администрации города Иркутска
господин Третьяков Е.А. высказал мнение, что эти плакаты якобы содержат
некорректную информацию.

Своими действиями господин Третьяков
создал препятствия региональному отделению партии «Родина» по
свободному размещению и распространению агитационных материалов.
То есть он фактически совершил правонарушение, предусмотренное
статьей 5.52 Административного кодекса Российской Федерации. О чем
руководителем регионального отделения партии «Родина» была подана
жалоба в областную прокуратуру.

— Как вы считаете, имеет дело юридическую перспективу? Какое
в итоге может быть вынесено решение?

— Перед законом у нас, как говорится, все равны. Ведь прокуратура
не подчиняется городским властям. На мой взгляд, не сегодня-завтра
будет вынесено решение в пользу партии «Родина». На стороне ответчика
нет ни одного юридически значимого аргумента. Я как человек могу понять
стремление господина Третьякова «не пущать» материалы, которые могут
повредить имиджу «Единой России»: как известно, в этой партии состоит
почти все городское руководство. Однако повторюсь: никаких юридических
оснований для наложения запрета на размещение материалов партии
«Родина» не существует.

Мы будем следить за развитием данного конфликта. Надеюсь, скоро
мы получим ответ на вопрос: действительно ли в Иркутске появилась
политическая цензура или это просто недоразумение?