Олег ВОРОНИН, политолог:

— Да, я считаю, что участие политических партий положительно скажется на работе областного
парламента. На мой взгляд, тому есть две причины.

Во-первых, в результате наши партии смогут претендовать на то, чтобы в действительности
стать системными, для чего необходимо их участие в работе каких-либо ветвей власти.
Кроме того, партии наконец получат реальный шанс влиять на решения, принимаемые
Законодательным собранием области. А все это, по моему мнению, шаг вперед.

Виктор ИГНАТЕНКО, председатель избирательной комиссии Иркутской области:

— Разрабатывая схему работы законодательных органов власти, нам не надо изобретать
велосипед. Мировой опыт показывает, что парламенты без партий бессмысленны.

Конечно, участие партий в работе Законодательного собрания — не панацея для повышения уровня его
работы, но это будет способствовать усилению ответственности, а также активности
депутатов. Ведь сейчас одна из главных проблем областного парламента — политическая
анонимность депутатского корпуса.

Хотя в целом, конечно, в России пока еще идет процесс становления политических партий, и
процесс этот далеко не простой. Но все-таки я уверен, что в отношении привлечения партий к
работе областного парламента мы идем по магистрально правильному пути.

Валерий ЛУКИН, председатель комиссии по контрольной деятельности Законодательного
собрания Иркутской области:

— Сейчас пока трудно сказать, как скажется участие партий в работе областного парламента, это
зависит от того, кого партии делегируют для работы в Законодательном собрании нового
созыва.

Кроме того, было бы предпочтительнее наличие в областном парламенте представителей всех
партий, а не доминирования какой-то одной, это создаст возможности для дискуссий. А это, в
свою очередь, позволит разрабатывать и принимать более качественные законы, будет
стимулировать появление авторских законопроектов. Даже Государственная Дума нового
созыва поняла допущенную ею в начале работы ошибку, и сейчас там начинаются более
активные дискуссии по нашумевшим пакетам законов, что, на мой взгляд, позволит сделать их
более качественными.

Если же какая-то партия будет доминировать в областном парламенте и при этом не допускать
никаких дискуссий, это будет беда.

Станислав ГОЛЬДФАРБ,доктор исторических наук:

— Так должно быть по идее, по закону жанра. Но как это будет в действительности, зависит от
того, насколько серьезно кандидаты и, в первую очередь, население отнесутся к выборам.
Задача партий — серьезно отнестись к формированию списков, привлечь к работе наиболее
активных, самостоятельных граждан, способных к законотворческой деятельности. От
избирателей следует ожидать большей политической активности и ответственного отношения
к такому важному делу, как формирование представительного органа власти.

Если выборы не превратятся в фарс, то законодательная власть, конечно, усилится, поскольку
нет ничего важнее, чем мнение народа. Если же уже будет заранее известно, что на выборах
все решат деньги, административный ресурс или какой-то другой подобный фактор, то ничего
хорошего из этого не выйдет.