Итоги воскресного голосования иркутян поставили точку
в напряженной борьбе за места в городской Думе. 35
победителей выборного марафона получили возможность
проявить себя на депутатском поприще.

В составе новой городской Думы достаточно
равномерно представлены все слои общества, а
профессиональные качества кандидатов позволяют надеяться,
что городское собрание будет работать квалифицированно и
результативно. Среди депутатов немало работников
бюджетной сферы, есть грамотные юристы, экономические
эксперты, опытные производственники, бизнесмены. К сожалению,
кроме «Единой России», ни одна другая партия не завоевала мест
в городском парламенте.

Этот и многие другие уроки избирательной кампании
заслуживают того, чтобы поговорить о них подробно. Но
рамки короткого комментария требуют
ограничиться наиболее важной особенностью прошедших
выборов. А к ней, несомненно, относится небывало низкая
явка избирателей. До такого уровня активность граждан еще
не опускалась никогда — в среднем по городу на участки
пришло меньше двадцати процентов избирателей, а в одном
из округов — всего девять. В этих условиях только отсутствие
законодательных ограничений по численности участников волеизъявления,
позволили считать выборы состоявшимися.

Только вот вопрос, как чувствуют себя те кандидаты, за
которых проголосовало меньше десятой части всех
избирателей округа? Наверняка, к радости победы
примешивается вполне понятное чувство разочарования
политической активностью граждан, и еще не известно, чего
больше. Такие эмоции отнюдь не будут подспорьем в
работе депутата, которого сами избиратели лишили
права представлять в городском собрании интересы
большинства.

Менее всего стоит винить за это соискателей власти.
Каждый из них работал, как мог, собирал наказы, предлагал
программы переустройства жизни, давал обещания. Среди
кандидатов были по-настоящему яркие личности, многие
пользовались политической поддержкой, у каждого был свой
почерк в избирательной кампании. Большинство из них
воздерживалось от использования грязных технологий, все
вместе они активно стремились к победе.

И все же эти усилия не получили должной оценки со
стороны избирателей. Уж лучше бы люди проголосовали
против всех, чем отсиделись дома, провозились на огороде, остались
на пляже. Тем самым они лишили себя морального права
на гражданский спрос за результаты работы городской Думы,
поставили между собой и депутатами некий барьер
взаимной безответственности, преодолеть
который будет непросто.

Теперь стало совершенно очевидным, что проводить
выборы в воскресный июньский день можно только в том
случае, если вместо активного участия граждан надо добиться
прямо противоположного результата. Люди не могут справиться
с многочисленными летними соблазнами, и с этим надо
смириться. Новой городской Думе надо принимать решение о
переносе срока выборов, поскольку нет никакой надежды, что
через пять лет в июне будет снежная буря.

Было бы также разумным вернуть в законодательство о
выборах городских депутатов так называемый порог явки, не
преодолев который процесс волеизъявления не может
считаться состоявшимся. Такая мера способна поднять
ответственность граждан, которые задумаются, а стоит ли
тратить бюджетные деньги на организацию новых выборов.
Она же сделает более целенаправленной работу
избирательной комиссии, общественных, политических
организаций.

В ходе нынешней кампании никто не боролся за высокую
явку, потому что никого эта проблема не заботила.
Иркутяне не услышали призывов к активности от
руководителей города, авторитетных земляков, политических
деятелей. Люди ничего толком не узнали о новом Уставе
Иркутска, серьезно расширяющим полномочия городского
собрания и знаменующим собой новую страницу в развитии
гражданского общества в областном центре. Этот важный
документ вообще не обсуждался с рядовыми избирателями.

В результате получилось, что невиданная со времени
первых лет перестройки активность претендентов на места в
городской парламент не была понята и поддержана в
обществе. Это грустный урок, который заставляет народных
избранников работать с удвоенной энергией. Им предстоит
делом доказать, что избранная меньшинством Дума способна
сыграть свою роль в развитии областного центра, действуя в
интересах всех граждан, даже тех, кто остался дома.