Похоже, либеральные силы России или, по крайней мере, те, кто себя так позиционирует,
решили пойти по классическому пути партстроительства: группы по интересам,
политический клуб, политическая партия. Во всяком случае, именно такая модель
приходит на ум, если взглянуть на последние устремления наших «либералов». Впрочем,
даже эта схема в российских условиях претерпевает изменения, ибо появлению групп по
интересам предшествовало поражение политического продукта девяностых или, проще
говоря, либеральных псевдопартий на парламентских выборах 2003 года.

Анализируя ход вчерашнего заседания «ДА!», приходишь к мысли, что в стане
отечественных «либералов» по-прежнему единства нет. И это при том, что на этом
мероприятии не присутствовали наиболее конфликтные представители «правых», такие
как Немцов, Чубайс, Гайдар, Кох, Явлинский и Хакамада. Не определена и цель
создаваемого клуба. Так, некоторые члены клуба рассматривают его в качестве
«дискуссионной площадки для обсуждения содержательных идей», для «выработки нового
взгляда, нового подхода к демократическому развитию страны, концепции
демократического развития общества» в ситуации кризиса либерализма, отсутствия новых
людей и новых политических лиц. Такой подход декларируют инициаторы создания
«ДА!» Владимир Рыжков и Михаил Задорнов. Однако существует и иная точка зрения,
озвученная Леонидом Гозманом и сводимая к тому, что «Демократическая альтернатива!»
будет базой для создания мощной политической партии, которая выиграет выборы 2007
года.

Можно предполагать, что Гозман ближе к истине. Рано или поздно попытка создания
«новой правой партии» будет предпринята. Так что вчерашние заверения некоторых
членов клуба о том, что «о партии сейчас никто и не говорит», представляются формальной
отговоркой. В этой связи очень показательно заявление Елены Мизулиной, прозвучавшее
в ее интервью «Стране.Ru»: «Это опять заявка на выбор из двух вещей. Первое — это
подобрать все под себя. Второе — это блокировка на очередных выборах с другими
политическими силами… Это слишком заметно. И никакой другой мотивации для
создания таких новых клубов нет. Потому что если люди действительно хотят
объединяться и создать единую демократическую организацию в России, то будут искать
способ для объединения всех, кто сегодня раздроблен». Эти слова прозвучали скорее как
предостережение членам новообразованного клуба, ибо негативные тенденции в
деятельности «ДА!» проявляются изначально. Несмотря на заверения Владимира Рыжкова
об открытости клуба для всех демократических сил, на вчерашнее заседание не позвали
лидера создающейся сейчас партии «Свободная Россия» Ирину Хакамаду.

Думается, что появление подобного рода «дискуссионной площадки» стало своеобразным
ответом на призывы заключенного в СИЗО N4 Михаила Ходорковского, адресатом
которого были либералы «старой волны». Имея в виду дружеские отношения Рыжкова с
Ходорковским, не столь уж диким покажется предположение, что под сенью клуба «ДА!»
собрались именно — пусть в крайне мягкой форме — «покаявшиеся» в своих «былых грехах»
либо те, кто в перспективе заявить нечто подобное, адекватно оценивая складывающуюся
политическую конъюнктуру. Корреляция между письмами бывшего главы ЮКОСа и
задачами, декларируемыми членами клуба, налицо. И там, и там постулируется
необходимость создания оригинальной стратегии движения России в будущее, стратегии,
которая была бы «национально ориентированной, социально ответственной, современной,
преодолевшей порочные черты 90-х годов».

В этой же связи весьма показательно отсутствие стремления у членов клуба жестко
оппонировать власти. Этим, собственно, «ДА!» и отличается от «Комитета-2008», задачи
которого строго политические. Во всяком случае, именно так пояснил различия между
двумя структурами Владимир Рыжков. Однако именно такого рода лояльность «ДА!» по
отношению к власти побудила некоторых аналитиков заявить о том, что этот клуб не
более чем очередной кремлевский проект. В принципе, подобной точке зрения можно
найти ряд подтверждений. Иначе как объяснить присутствие среди членов клуба
«единоросса» Михаила Маргелова и Оксаны Дмитриевой, а также представителей
крупного бизнеса, таких как Каха Бендукидзе и Игорь Юргенс. Последний, между
прочим, еще несколько дней назад на «круглом столе» «Государство и бизнес: динамика
покаяния» заявил, что после дела ЮКОСа бизнес вряд ли «захочет повторять игру в
политику».

Что ж, надо честно признаться, что на данный момент «Демократическая альтернатива!»
является альтернативой демократам же, причем как старым, так и новым. И отличаются
они друг от друга пока что только «на словах», ибо, что бы они там ни декларировали,
думают они все о попадании в парламент в 2007 году. Отсюда и призывы к
формированию единых коалиций и списков. Если мотивация наших либералов не
изменится, то жизнеспособность новых либеральных проектов окажется под большим
сомнением.