Одновременно можно говорить и о тенденции виртуализации политики, проникающей и в
дальние регионы страны. Ведь единственным действительно серьезным плюсом
Евдокимова была (и пока остается) его телевизионная популярность. Он никогда не
занимался политикой, не имел никакой политической, электоральной и даже значимой
экономической базы в регионе. Напротив, у него было несколько очевидных минусов: за
ним стоят «варяги», стремящиеся экономически закрепиться в регионе, он не
профессионал, у него нет команды, он явно перегнул палку с имиджем «своего мужика» и
многое другое.

Таким образом, масскульт, на роль которого в высших политических сферах не всегда
обращают должное внимание, зачастую отмахиваясь от предостережений о возможности
незаметного, но весьма существенного влияния культурных процессов на политическую и
общественную ситуацию, доказал в Алтайском крае, что он является фактором
политического процесса.

Что касается Кремля, то можно, конечно, говорить о том, что федеральному центру нет
большой разницы в том, кто стал губернатором. Совершенно очевидно, что Евдокимов
будет декларировать лояльность Москве и стараться следовать в фарватере президентской
политики. Однако это лишь верхушка айсберга, внешняя политическая интрига. На
уровне же более глубоких процессов может оказаться, что Евдокимов не сумеет
организовать эффективное управление краем, что приведет к ухудшению ситуации на
Алтае, росту протестных настроений, снижению реальной управляемости региона и даже
дестабилизации общественно-политической ситуации. Особенно на фоне и без того
сильных позиций лево-патриотических сил в регионе.

Ведь у Сурикова остаются значительные возможности для того, чтобы обеспечить новому
губернатору серьезные проблемы в выстраивании новой системы управления краем.
Евдокимов просто может не найти общий язык с местной политической, экономической и
управленческой элитой. В результате в Алтайском крае может повториться сценарий
Красноярского края времен губернаторства покойного Александра Лебедя. У Лебедя тоже
не было своей команды, что привело к беспрецедентному кадровому бардаку, который
продолжался несколько лет. Совершенно случайные люди просто растаскивали край по
кусочкам, а война между разными элитными группами не прекращалась вплоть до
трагической гибели генерал-губернатора и победы нового руководителя края Александра
Хлопонина.

В любом случае приход Евдокимова приведет к переделу собственности в крае. Ведь ни
для кого не секрет, что за спиной известного артиста
стоят сразу несколько коммерческих структур, которым
команда Сурикова мешала утвердиться в регионе. То есть
как минимум небольшая бизнес-война краю точно обеспечена.
При этом структуры, стоящие за Евдокимовым, не отличаются
особой прозрачностью. В весьма разнородный конгломерат,
поддерживавший Евдокимова, входят и вовсе маргинальные элементы.

Можно уверенно прогнозировать укрепление в крае положения и влияния
укорененной здесь лево-патриотической оппозиции, одержавшей победу на выборах в
краевой Совет. Неопытный губернатор, не имеющий команды и своей депутатской
группы в Совете, будет вынужден считаться с ними в гораздо большей степени, чем
Суриков. К 2008 году эта ситуация на фоне возможных проблем в управлении края может
привести к победе на губернаторских выборах кандидата от оппозиции и новому
«покраснению» Алтайского края.

Впрочем, у поражения Сурикова есть и вполне земные причины. Первую причину можно
обозначить как стратегическую — население края испытывает усталость от фигуры
действующего губернатора, который управляет регионом с начала 90-х годов. При этом
еще до вступления в должность губернатора Суриков долгие годы занимал в крае
руководящие посты. Так, в кресло главы исполнительной власти Алтайского края он
пересел из кресла главы законодательной власти — председателя краевого Совета
депутатов.

За долгие годы управления регионом Суриков, несомненно, показал себя как весьма
умелый и профессиональный политик и хозяйственник. Он смог уберечь
сельскохозяйственный регион от полного развала. Сам факт того, что он так долго
управляет Алтайским краем, несмотря на проблемы в его отношениях с Москвой, говорит
о многом.

Но в то же время следует признать, что и никаких прорывов в развитии региона за это
время также не наблюдалось. В экономике края существует немалое количество
серьезных проблем. Уровень жизни населения невысок. Никаких действительно мощных
позитивных тенденций в развитии края также не наблюдается. Сельское хозяйство
продолжает постепенно деградировать. Продолжается отток населения из сел и малых
городов. Особенно рельефно алтайские проблемы смотрятся на фоне более динамично
развивающихся соседей — Омской и Новосибирской областей.

В результате из структуры рейтинга доверия Сурикову постепенно ушла эмоциональная
составляющая, которую трудно отразить в цифровом значении. Социологические
исследования продолжали фиксировать высокую популярность губернатора. Но люди
перестали искренне симпатизировать своему руководителю. Доверие Сурикову стало
носить в основном рассудочный, логический характер. И главным лейтмотивом здесь был
известный лозунг «От добра, добра не ищут».

А там, где остается один лишь рассудок, появляется возможность переориентировать
избирателя путем построения соответствующей системы рассудочных доказательств и
воздействовать на него грамотно выстроенным информационным потоком. То есть
повышается эффективность применения типовых политических технологий. Что и
продемонстрировали соперники губернатора. Одновременно появилась возможность
перехватить ту эмоциональную составляющую, которую потерял Суриков. По сути, это и
было сделано Евдокимовым, который построил свою кампанию на образе «своего парня» с
«душой нараспашку», честного и прямого человека, защитника простого народа от
бюрократии. То, что данный образ перекликается с традиционным позиционированием
лево-патриотического фланга, трудно не заметить.

Серьезную роль сыграла и своеобразная информационная мини-перестройка, которую
учинили в крае соперники Сурикова. До самого последнего времени команде Сурикова,
практически полностью контролировавшей информационное пространство края,
удавалось маскировать имеющиеся проблемы и не позволять им разлагающе действовать
на общественное мнение. Однако в ходе нынешней кампании на население обрушился
поток негативной информации, который удачно лег на почву усталости людей от
многолетнего руководства Сурикова.

Жесткий контроль за информационным пространством в итоге сыграл злую шутку с
самой же властью. Долгие годы население края не имело адекватной информации по
этому поводу. Вместо того чтобы дозированно, периодически «выпускать пар из котла»,
власти практиковали политику информационной блокады негатива. В результате на
сегодняшних выборах в целом достаточно безобидная (по меркам «черного» пиара)
информационная кампания конкурентов губернатора имела взрывной эффект. Везде
отшумевшая еще десять-пятнадцать лет назад перестройка внезапно накрыла Алтайский
край, в известной степени консервировавший застой в информационной сфере.

Неудивительно, что когда людям губернатора стало ясно,
что соперники на самом деле представляют некую
опасность и работают достаточно профессионально, они запаниковали, допустив еще
ряд ошибок. Подняв шум по поводу того, что соперники «хотят погрузить край в пучину
черного пиара», штаб Сурикова лишь дополнительно привлек внимание к тем, кто,
возможно, такого внимания и не заслуживал. К примеру, начав раскручивать тему
закулисной поддержки Евдокимова, «суриковцы» сами превратили его из юмориста,
потешного кандидата, решившего ради смеха поучаствовать в выборах, в действительно
серьезную фигуру.

Тем временем кампания самого Сурикова продолжала вестись также малоэффективно. На
эмоциональные выпады Евдокимова администрация края реагировала бюрократическими
отчетами и перечислением скучным статистических данных, которые якобы
автоматически в сознании избирателей должны были бы опровергнуть все доводы
соперников действующей власти. В результате всех этих бессистемных телодвижений
кресло под Суриковым действительно зашаталось.

Во втором туре Суриков допустил еще одну ошибку, собрав огромное количество самых
разных консультантов, с трудом пытавшихся выработать единую линию поведения в
условиях цейтнота. Суриков так и не предпринял каких-то нестандартных шагов,
способных вернуть ему хотя бы часть искренних симпатий жителей края, его команда не
смогла в нужной степени «оживить» наружную агитацию и политическую рекламу в
СМИ.

В результате Алтайский край ждут интересные времена.
На смену скучной, но проверенной «суриковщине»
придет не скучная (все-таки новый губернатор —
юморист), но плохо предсказуемая «евдокимовщина». Со
всеми прелестями перестройки.