Сейчас все областные детские дома переполнены, в них
проживает 4846 детей. При этом 1972 ребенка, оставшихся
без попечения родителей, не устроены на полное
государственное обеспечение именно в связи с нехваткой
мест в государственных учреждениях.
Но и увеличение числа детских домов, по мнению Натальи
Малявкиной, не является выходом из создавшейся ситуации.
В то же время форма патронатной семьи, куда можно устроить
ребенка, оправданна и с психологической,
и с финансовой точки зрения, считают
разработчики законопроекта. В год на такого ребенка
в семье государство будет тратить 58 тыс.188 рублей
вместо предусмотренных 91тыс. 200 рублей, то есть
патронатная семья по сравнению с детдомом уменьшает
расходы на ребенка на 30%.

Кроме того, введение системы патронатного воспитания
станет стимулом для принятия детей на воспитание в
те семьи, которые и раньше хотели бы взять ребенка,
но не могли себе это позволить по материальным
причинам, поскольку патронатные воспитатели будут получать
заработную плату и средства на обеспечение детей.

Сами дети при этом получают опыт жизни в семье,
представление о семейном тепле, семейных обязанностях
и ценностях, в то время как воспитанники детских домов,
попадая во взрослую жизнь, как правило,
не готовы к строительству собственной семьи, они
часто разводятся и бросают собственных детей.

Наталья Малявкина подчеркнула, что система патронатного
воспитания по сравнению с системой опеки подразумевает
под собой гораздо более жесткую схему контроля со
стороны государства за тем, куда расходуются выделяемые
на опекаемого ребенка средства,
в каких условиях дети живут и воспитываются. Одновременно
введение системы патронатного воспитания позволит
освободить в детских домах места для тех детей, которых
пока что не удается устроить на государственное обеспечение.