Информационные программы телевизионных каналов не
пожалели эфирного времени для выступления Владимира Путина
перед журналистами в ночь после завершения голосования. А
поскольку уже тогда было ясно, кто избран главой государства,
каждое слово воспринималось как изложение программы
действия российского президента на ближайшие четыре года.
Жаль только , что за рамками внимания редакторов новостей
остались весьма важные суждения Владимира Путина о развитии
гражданского общества. К числу главных приоритетов своей
будущей работы президент счел необходимым отнести
сохранение завоеваний российской демократии и укрепление
многопартийной системы.

Политические партии начинают играть все более
значительную роль в современном обществе. Расширив рамки
московского Садового кольца, они все увереннее прорастают в
российских регионах, стараясь оказывать влияние на социально-
экономическое развитие территорий. Это вполне логично для
серьезных политических организаций, которые стремятся выйти
из тени простертых над ними заботливых крыльев российских
олигархов и служить обществу, а не частным интересам.

Укрепление многопартийной системы означает, что
доверием избирателей будут пользоваться те партии, которые
выполняют понятные и полезные политические функции. И
главная среди них — объединять и сплачивать вокруг себя
энергичных и целеустремленных людей, лидеров влияния,
способных распознавать общественные потребности и защищать
их в органах власти. Одновременно партии являются
инструментом контроля за деятельностью своих представителей,
повышают их ответственность за принятые обязательства.

Все это в полной мере касается региональных отделений
партий, и успех дела во многом зависит от того, кто возглавляет
партийную структуру. Поиски лидера — дело непростое.
Существует соблазн сделать ставку на крупного бизнесмена,
опытного корпоративного менеджера. В этом случае и
финансовая поддержка обеспечена, и квалифицированное
руководство тоже.

Тем не менее все обстоит не так просто. Недолгая история
существования в стране многопартийной системы позволяет
сделать вывод, что привлечение в руководящие органы партии
представителей крупного капитала может привести к
«приватизации» политической партии и как следствие этого —
потере доверия избирателей.

И дело тут не только в электоральных предпочтениях
большинства граждан, отсутствии у них симпатий к богатым
соотечественникам. Действующий в нашей стране закон о
политических партиях предусматривает государственную
поддержку их деятельности. Тем самым подчеркивается
важнейшая роль партий в объединении интересов отдельного
гражданина и всего общества.

Как быть с этим принципом, если поиски успешных
управленцев приведут в компанию, где присутствует
иностранный акционерный капитал? Для развития частного
бизнеса и экономики в целом это, безусловно, факт отрадный.
Но для партии он таит в себе опасность стать заложницей
интересов, весьма далеких от государственных. Бизнес и
политика — вещи, конечно, взаимосвязанные, но их
сотрудничество должно развиваться в рамках национальных
приоритетов, к числу которых относятся стабильность, порядок,
социальная справедливость, повышение уровня жизни людей.

Обеспечить такое взаимодействие может партийная
структура, во главе которой должен стоять публичный политик,
имеющий опыт общественной деятельности и хорошо знающий
интересы всех слоев населения, а не только элиты. Вокруг такого
лидера легче собрать команду единомышленников, идейных
сторонников, завоевать доверие в обществе.

Без материальной поддержки политическая организация,
безусловно, обойтись не может. Но не надо забывать, что деловая
активность капитала направлена прежде всего на извлечение
прибыли, и важно не переступить ту черту, за которой партия
станет придатком успешно развивающейся компании. Такая
партийная структура не сможет эффективно защитить интересы
территории, населения своего региона в том случае, если они
придут в противоречие с задачами бизнеса.

Ведь по своей сути партийная работа больше сродни
государственной службе, чем служению корпоративным
интересам.