Решение Хакамады все же идти на выборы было
воспринято демократическими избирателями скорее негативно. Большинство из них
«проголосовали ногами», не явившись на избирательные участки. Таким образом,
электорат Ирины Муцуовны, проведшей построенную исключительно на достаточно
беспредметной критике Владимира Путина избирательную кампанию, состоял
преимущественно из радикальной неконструктивной оппозиции, а не традиционных
избирателей СПС, относящихся к среднему классу.

Что касается Сергея Глазьева, то он вряд ли мог набрать больше. Проведя достаточно
невнятную избирательную кампанию, построенную, как и у Хакамады, скорее на критике
действующего президента, нежели на выдвижении неких позитивных предложений, этот
кандидат подвергся массированному давлению.

За период выборов Сергей Глазьев потерял пост председателя фракции «Родина» в Госдуме,
потерял сам блок «Родина», не сумел создать одноименную партию и вынужден был
уступить этот «политический торговый знак» своему главному конкуренту по
партстроительству Дмитрию Рогозину.

Наиболее активной и внятной следует назвать кампанию Олега Малышкина. В отличие от
кандидата от КПРФ Николая Харитонова, который озвучивал идеи социальной
справедливости, однако делал это крайне неубедительно, представитель ЛДПР выступал
напористо, уверенно и вполне убедительно. Он сумел поднять свой рейтинг с нуля до
более чем 2%, что можно однозначно расценить как успех. Если, конечно, не принимать
во внимание, что во многом голосование за Малышкина было либо протестным, как
обычно за Владимира Жириновского и ЛДПР, либо «по приколу».

А вот кампания Харитонова была наиболее невнятной, если, конечно, не считать Сергея
Миронова, который помимо выступлений в бесплатное эфирное время в общем-то
никакой кампании и не вел. Представитель от КПРФ лишь пожинал плоды того, что
не удалось сделать Сергею Глазьеву, претендовавшему на часть коммунистического и левого, но
оппозиционного Путину электората.
Однако результат Николая Харитонова
свидетельствует о том, что у КПРФ сегодня вновь сложился вполне стабильный
электорат, не готовый поддержать ни Путина, ни «Единую Россию».

В любом случае можно говорить о том, что наметилась важная тенденция —
рост голосования по своим политическим и экономическим предпочтениям (либеральным или
левокоммунистическим) не за кого-то, но против действующей центристской власти.
Видимо, это и стало одной из причин
того, что Владимир Путин, общавшийся с журналистами в своем предвыборном штабе
ночью после победы, сделал ряд знаковых заявлений.

«Все мои
конкуренты на выборах, на мой взгляд, люди достойные. Они проявили хорошие
интеллектуальные, бойцовские качества. Они знают проблемы страны, обращают
внимание граждан России и представителей власти на эти проблемы. Думаю, что
избирательная кампания пошла на пользу всем нам», — сообщил Владимир Путин. Также
он поблагодарил всех избирателей, пришедших к урнам для голосования поддержать
демократический институт выборов, в том числе и тех из них, кто проголосовал за
оппозиционных кандидатов, признав тем самым факт наличия в обществе оппозиции и
сообщив о своем намерении с ее мнением считаться.