Трагедия в Ясеневском аквапарке в Москве потрясла
мир. Уже известно, что гибель 36 человек (по
официальным данным) стала не результатом
террористического акта, а результатом чьей-то
халатности. Чьей? Это еще предстоит узнать. Я
уверен, что виновные в ней будут наказаны. Вообще
катастрофы техногенного характера сегодня
представляют реальную угрозу безопасности людей со
стороны ими же созданных технических устройств. Но
обращаем мы внимание на эти сооружения и устройства
лишь тогда, когда трагедии принимают чудовищный
характер. А если такая трагедия случается не со
множеством людей, а с одним человеком? Что тогда?

А вот что. 17 декабря 2000 года на горнолыжной
трассе «Олха» под Шелеховом мой четырехлетний внук
был травмирован подъемным механизмом, и на всю жизнь
остался инвалидом. Об этом случае «Восточка» написала
10 января 2001 года. Причина беды — собранный
КУСТАРНЫМ способом и не отвечающий условиям
безопасности эскалатор. В отличие от Ясеневского
аквапарка дирекция детско-юношеской горнолыжной
школы в лице ее директора П.М. Слюнкина даже органам
следствия не смогла предоставить ни технической
документации, ни техпаспорта, ни сертификата
соответствия, ни расчетных нагрузок на самодельную
канатную дорогу, которой ежедневно пользуются сотни
спортсменов. В том числе и детей. Выводы
независимых экспертов были однозначны: дорога не
отвечает требованиям безопасности, и дирекция ДЮСШ
не имела права эксплуатировать ее в созданных на
горнолыжной трассе условиях. Трагедия моего внука
стала самым ярким подтверждением правильности
экспертного заключения.

Однако три года работники прокуратуры Шелехова и
следственные органы ГОВД Шелехова «расследовали»
очевидный факт должностного преступления и наконец
вынесли соломоново решение: вина есть, а виновных
нет. По-другому я не могу прочитать постановление о
прекращении уголовного дела, вынесенное
следователем Шелеховского ГОВД О.В. Горбуновой,
которое гласит, что «… несчастный случай произошел
из-за небрежного отношения к своим служебным
обязанностям. Но поскольку Слюнкин П.М. не является
должностным лицом, он не может нести ответственность
за преступление против государственной службы».

Это директор-то ДЮСШ — не должностное лицо? Кто же
тогда должностное? А тут еще очень кстати и срок
привлечения к уголовной ответственности истек. Все!
Дело закрыто. И следователь с чувством выполненного
долга сдает пухлую папку в архив. Ребенок — инвалид
не в счет. Это же не десятки людей, погибших в
аквапарке.

Сегодня уже можно говорить о халатности дирекции
ДЮСШ, допустившей к эксплуатации негодный, с точки
зрения безопасности, подъемник. А кто скажет о
халатности правоохранительных органов, нарушивших
главный принцип своей работы — принцип неизбежности
наказания? И кто знает, сколько еще человеческих
трагедий станет результатом такой халатности?