«Какие достижения в городе мы имели за последние 4 года после выборов? На мой
взгляд, все это время прогрессивно продолжался кризис власти, причем не только
исполнительной (администрации), но и представительной. Жители города
постоянно наблюдали в телепередаче «Дума — рабочие будни» за царящим там
административным произволом, по сути превратившим этот орган в «барабан»:
шуму много, а толку мало».

Из обращения кандидата в мэры города Е.Кустоса, «Усольские новости и мировые репортажи», 26.03.1998 г.

Если не случится принятия федерального закона, который позволит перенести выборы на
осень, совместив их с выборами депутатов Законодательного собрания, в июне в Усолье-
Сибирском будут избирать депутатов городской Думы. Событие, безусловно, для города,
не второстепенной важности, однако, по мнению многих, ажиотажа на избирательных
участках не будет. И вовсе не потому, что лето — не лучшая пора для голосования.

Одна из более веских причин — зависимость нынешнего большинства Думы от мэра
Евгения Кустоса и неспособность большинства депутатов отстаивать интересы населения
своих округов. Как известно, одним из основных рычагов воздействия депутатского
корпуса на жизнь города является бюджет муниципального образования. Однако,
несмотря на громкие предвыборные заявления об удвоении бюджета, на самом деле его
доходная часть остается практически неизменной. Значительный рост доходов был
зафиксирован лишь после дефолта осенью 1998 г., что вполне объяснимо из-за роста курса
доллара. А сейчас основную часть расходной части приходится тратить на зарплату
бюджетников — на эти цели уходит до 90% всех выплат из городской казны.

В то же время без должного внимания остаются другие сферы городской жизни, в том
числе вопросы жилищно-коммунального хозяйства. Не говоря уже об общих проблемах
«коммуналки», характерных на многих территорий, в городе не предпринимается
никаких попыток выстроить нормальные отношения между жителями и структурами
ЖКХ. Так, в отсутствие четко выраженной позиции городской Думы 95% жилого фонда
были переданы в частную фирму «Жилсервис». Учитывая мизерный уставный фонд этого
ООО, а также кандидатуру учредителя и директора, который до этого руководил
муниципальным предприятием с аналогичным названием, слова мэра Кустоса о
неэффективности последнего могли бы послужить поводом для обсуждения в городской
Думе. Этого, однако, не произошло, и с молчаливого согласия депутатов жилой фонд
оказался в весьма невыгодном положении.

Если таким образом мэр надеялся избавиться от долгов перед поставщиками, прежде
всего энергетиками, то это достаточно сомнительная затея, какие бы аргументы не
выдвигали усольские власти. Так, до сих пор не подписан официальный, положенный по
закону договор о теплоснабжении, что угрожает городу серьезными проблемами, если не
в нынешнем отопительном сезоне, то в будущем. Собственно, летние месяцы усольчане и
так привыкли проводить без горячей воды. Дело не в том, что у энергетиков нет желания
продавать свой товар, и не в том, что сами квартиросъемщики не хотят за него платить.
Дело в том, что существующая схема такова, что деньги просто исчезают. Или, во всяком
случае, не доходят до получателей.

Казалось бы, что городская Дума должна озаботиться этими процессами, однако она идет
по другому пути — пишет обращения в различные инстанции в попытках привлечь
внимание, наверное, прессы. Самое смешное, что это «изобретение» опробовано
неоднократно — говоря словами Е.Кустоса, «шуму много, а толку мало». Возможно,
полезнее было бы, если кто-либо из депутатов направил запрос на имя мэра и его
заместителя по ЖКХ с требованием пояснить сложившуюся ситуацию своим
избирателям. Пока внятных разъяснений так и не последовало. Жители Усолья надеются
на то, что ситуация изменится.