Такое развитие событий стало ушатом ледяной воды и для
многих соратников новоиспеченных депутатов. Откровенная
метаморфоза тех, кто вошел в блок с одними позициями
и сразу после победы как бы забыл о них, нуждалась
в объяснениях. Но вместо этого в блоке начался раздрай.
Лидеры стали тянуть одеяло каждый на себя, не задумываясь
о последствиях. Особенно больно осознавать все это было
тем основателям блока, кто боролся не за место во власти,
а за идею, подкрепленную реальными проектами и делами.

Происходящее с лидерами блока «Родина» требует объяснения
причин этих действий. Ведь никто не мог подумать, что
вирус разногласия поразит жизненно важные органы «Родины»
с такой скоростью. В мечтах занять высший пост в государстве
кандидат в президенты Сергей Глазьев использует все возможные
способы, не брезгуя и сомнительными приемами. Социалистическая
единая партия России (СЕПР) провела съезд, на котором
было единогласно решено поддержать на предстоящих президентских
выборах кандидатуру действующего президента Владимира
Путина. Дата съезда — 14 февраля, как и место — гостиница
«Россия», были определены заранее, еще в декабре прошлого
года. Однако буквально за пару дней до события выяснилось,
что Сергей Глазьев хочет под видом культурно-массового
похода в кино также провести съезд, выбрав для этого
кинотеатр «Зарядье». По слухам, были выкуплены билеты
на все сеансы картины «Последний самурай».

В отличие от мероприятия Глазьева на съезде СЕПР в гостинице
«Россия» присутствовали делегаты, избранные собраниями
региональных объединений партий. Причем съезд и его
нормы представительства были учреждены на пленуме федерального
правления партии 4 декабря 2003 года. А вот кто находился
в кинозале с Сергеем Юрьевичем — неизвестно. Однако
по его итогам на ленты информационных агентств через
пресс-секретаря Нелли Орлову попала следующая «утка».
Во-первых, заявила Орлова, Социалистическая единая
партия России поддержит кандидатуру Глазьева на президентских
выборах. Причем, по ее сообщению, съезд СЕПР принял
это решение единогласно. Помимо прочего, СЕПР намерена,
мол, обратиться к делегатам съезда Партии российских
регионов с предложением поддержать Глазьева на выборах.
Во-вторых, члены партии якобы приняли решение об участии
в создании и развитии общественной организации «Родина»,
которая была сформирована на днях по инициативе Глазьева.

Однако на настоящем съезде, проведенном законным руководством
Социалистической единой партии России, были приняты
совершенно другие решения. Кроме того, что члены партии
единогласно проголосовали за поддержку на выборах кандидатуры
действующего президента России, они пришли к общему
выводу, что все действия Глазьева не имеют никакого
отношения к деятельности Социалистической единой партии
России. И торг здесь неуместен…

Анализируя шаги, открыто предпринимаемые Глазьевым после
парламентских выборов, становится ясно, что он упорно
не желает нести какую-либо ответственность за судьбу
блока. С соратниками разругался. При этом продолжает
работать на публику, представляя себя «мучеником». И
твердит: «Мы готовы к сотрудничеству, двери открыты
для всех».

Что касается фракции «Родина» в Госдуме, то она становится
во многом поддержкой для укрепления лидерства Сергея
Юрьевича. Его интересует сейчас не столько работа в Государственной
Думе, сколько возможность участия в президентской гонке.
Впрочем, фракция нужна Глазьеву и для борьбы с блоком.
Как ни парадоксально это звучит, Сергей Юрьевич принялся
настраивать депутатов против Высшего совета. Для этого
он призвал поддержать себя тех парламентариев, кто вошел
в ряды фракции только в Госдуме.

Социалистическая единая партия России осталась в стороне
от скандала. Не желая участвовать в перипетиях по поводу
дележа властных регалий, СЕПР продолжает осуществлять
намеченные проекты. Участие в думских выборах партия
приняла с целью получить возможность с высоких трибун
заявить свои предложения по решению социальных проблем.
Кроме того, будучи услышанными, члены партии смогут
быстрее осуществить проекты, направленные на возрождение
России.

Приняв как данность печальный факт, что лидеры фракции
сосредоточились на борьбе за власть, члены СЕПР решили
собрать инициативную группу депутатов, для которых главное
— судьба страны. Социалистическая единая партия России
объявляет «весеннюю мобилизацию» в свою депутатскую
группу и просит народных избранников вернуться на исконную
«Родину».

Вот только неясно: что будет делать кандидат в президенты
Глазьев, когда ему откажут в доверии избиратели? На
этот вопрос не может ответить и сам Сергей Юрьевич.
«Перебрав» ряд партий и движений, он вряд ли сможет
найти новых сторонников
своих идей. Как известно, перебежчиков не ждут нигде…

Правда, запутавшись в собственных комплексах, лидеры
блока не думают о том, что вера граждан в народных избранников
угасает, как свеча на ветру. После таких действий заметно
растет апатия по отношению к политическим процессам.
Кем-то уже чуть ли не за гражданскую позицию выдается
тот факт, что человек игнорирует выборы или голосует
«против всех кандидатов». Новомодной «фишкой» стала
идея бойкота выборов. Все это только на руку тем, кто
пытается реализовать свои амбиции. Кроме того, возникает
закономерный вопрос: если политические лидеры не могут
навести порядок в собственной партии, договориться со
своими соратниками, как же они планируют управлять огромной
страной, решать вопросы государственной важности? Глазьев
же два месяца потратил на склоки и попытки узурпировать
бренд «Родина», а не на отстаивание своей экономической
программы (если, конечно, она у него есть).

А может, Сергею Глазьеву стоило бы расстаться с розовой
мечтой занять президентское кресло и вспомнить, что
он в первую очередь ведущий экономист? И что страна
может получить от него гораздо больше пользы, если он
займется экономикой, а не политическими хитросплетениями?
Но пока надеяться на такой поворот наивно… Судя по
методам, которые использует Глазьев, он, вполне вероятно,
вернется туда, откуда пришел, — в КПРФ. И, скорее всего,
уйдет туда не один. Он попытается сплотить вокруг себя
тех, кто потерпел неудачу на думских выборах, и вместе
с ними попробует прикрыться брендом «Родина».

Неплохо бы, во всяком случае, сопредседателям блока
«Родина» вспомнить, что 70 процентов избирателей, проголосовавших
за блок, отдали свои голоса не за их личности. Люди
выразили свою поддержку линии блока, соответствующей
в основе своей политике, проводимой действующим президентом.

В свете вышесказанного правомочно задаться вопросом
не «с чего начинается «Родина», а «с кого начинается «Родина»?

«Труд», 17 февраля 2004 г. (Печатается с сокращениями).