Основные проблемы были с регистрацией Глазьева,
Рыбкина и Хакамады. В отношении всех трех
претендентов ЦИК принял решение направить в
Генпрокуратуру информацию и материалы,
свидетельствующие о подделке большой части подписей
избирателей, собранных в поддержку их выдвижения
кандидатами на должность президента РФ, для
проверки, установления виновных лиц и принятия мер
прокурорского реагирования. Впрочем, Хакамаде,
скорее всего, придется беспокоиться меньше, чем
другим: лишь 4,45% подписей, собранных в ее
поддержку, были признаны недостоверными. У Глазьева
таких подписей значительно больше — 14,34%, но и эта
цифра достаточно далека от «критических» 25%.

Однако наибольшие проблемы могут возникнуть у
Рыбкина. Первоначально ЦИК сообщил, что признаны
недействительными около 26% подписей, представленных
его сотрудниками. У избиркома появились сомнения в
том, что некоторые доверенные лица кандидата лично
собирали подписи в его поддержку. Однако 6 февраля
17 доверенных лиц И.Рыбкина представили в
Центризбирком «протокол разногласий», подтвердив,
что они действительно самостоятельно занимались
сбором подписей. Рабочая группа ЦИК согласилась с их
доводами — в результате часть забракованных подписей
была признана действительной. Всего в списке
недостоверных осталось 21,17%, чего хватило для
регистрации.

В то же время глава ЦИК Александр Вешняков не
исключает возможности того, что Иван Рыбкин может
быть лишен статуса кандидата по решению суда. «Если
во время следствия будет неопровержимо установлено,
что значительная часть подписей сфальсифицирована,
по вновь открывшимся обстоятельствам Верховный суд
может снять Рыбкина с регистрации, — заявил
Вешняков. — Будет это или не будет, сейчас я сказать
не могу».

Глава ЦИКа напомнил, что прокуратура
Москвы уже возбудила уголовное дело по факту
фальсификации подписей, собранных в поддержку
Рыбкина. «Дело возбуждено именно по факту
фальсификации, а не против Рыбкина», — подчеркнул
он. Отметим, что в ночь со среды на четверг в
помещении группы по сбору подписей в поддержку
Рыбкина сотрудниками Генпрокуратуры проведен обыск,
в ходе которого были изъяты два компьютера, а в
среду был задержан по обвинению в фальсификации
подписей избирателей руководитель группы по проверке
подписей в поддержку Рыбкина Виктор Федорук.

Особую интригу начавшейся кампании придало
исчезновение кандидата Ивана Рыбкина. Как заявила
глава избирательного штаба Рыбкина Ксения
Пономарева, с ним нет никакой связи. По поводу
исчезновения кандидата уже заведено розыскное дело.
Напомним, что незадолго до этого обычно не склонный
к конфликтам Рыбкин обнародовал крайне резкое
открытое письмо к избирателям, в котором не только
критиковал Путина, но и называл имена лиц,
причастных якобы к финансированию деятельности
президента. При этом он включил в свой список
бизнес-фигуры, заведомо принадлежащие к разным
политико-экономическим кланам: Абрамович
(«семейные»), Тимченко (недавний вице-президент
ТНК), Ковальчук (знакомый Путина по Петербургу).

Можно выдвинуть несколько версий причин исчезновения
Рыбкина. Наименее вероятна причастность к нему
спецслужб: для власти опасен не Рыбкин, а стоящий за
ним Березовский, который, как представляется, и
инициировал вышеупомянутое письмо. Кроме того,
власть уже избрала свой способ реакции на
избирательную активность Рыбкина, начав
расследование якобы имевших место фактов
фальсификаций.

В то же время не исключено, что «лондонский
изгнанник» для дискредитации путинского режима может
развернуть кампанию по выстраиванию аналогий с
известной белорусской практикой исчезновения
политических оппонентов Александра Лукашенко.
Наконец, нельзя исключать и того, что Рыбкин мог
просто «сломаться» в непростой для него ситуации
жесткого противостояния с властью. Косвенным
доказательством последней версии может быть
достаточно спокойная реакция Березовского на
сообщение об исчезновении близкого к нему кандидата.

Что же до Хакамады и Глазьева, то их участие в
выборах также было под вопросом: говорилось, что в
Кремле недовольны фактом выдвижения этих кандидатур.
Однако в последнее время все чаще вновь поднимается
вопрос о явке избирателей. Не исключено, что этот
аргумент сыграл свою роль в том, что они все же
продолжат борьбу. Обратим внимание на то, что
Хакамада серьезно снизила тонус обвинений в адрес
Кремля. Сложнее с фигурой Глазьева. Участие в
избирательной кампании Глазьева может способствовать
снижению амбиций зюгановцев, которые уже начали
угрожать снятием своего кандидата Николая
Харитонова. Теперь же они не являются монополистами
на левом фланге политического спектра.

Однако, похоже, что главная причина его регистрации
состоит в том, что лидер «НПС «Родина», продолжая
свою раскрутку и укрепляя позиции внутри «Родины»,
фактически смог навязать Кремлю свою кандидатуру на
условиях общей политической лояльности власти.
Однако в Кремле, видимо, все равно более чем
сдержанно относятся к амбициям Глазьева, в том числе
и с прицелом на следующие президентские выборы.
Поэтому есть серьезные сомнения в том, что Глазьев
получит информационный ресурс, сопоставимый с тем,
который он имел в прошлом году. Это снижает его
шансы на то, чтоб намного превзойти свой нынешний
президентский рейтинг (3-4%) и создать выгодный
плацдарм перед выборами-2008.

Таким образом, зарегистрированы все кандидаты,
которые серьезно желали участвовать в выборах — это
придает им более высокую степень легитимности и даже
подобие некоей интриги (при предрешенном заранее
результате). В то же время в отношении активистов
избирательных кампаний оппонентов Путина из
либерального лагеря (Рыбкина и Хакамады) и
считающегося наиболее серьезным соперником
действующего президента Глазьева будет проведена
прокурорская проверка. Тем самым создается «эффект
подвешивания», который может ограничить политический
ресурс названных кандидатов.