Президент Путин смог внятно сформулировать национальный
проект только через три года своего правления, когда страна
наконец отступила от края пропасти, перевела дух, «вчерне»
укрепила государственный механизм и смогла осмотреться и
задуматься о перспективах не просто выживания, но
поступательного и устойчивого развития.

Предложенная Путиным стратегия пронизана острым
ощущением грозящих стране опасностей в связи с сокращением т.н.
«окна временных возможностей» (может быть, пять-десять лет) в
остроконкурентном глобальном мире. Да, возможно, именно такой
короткий срок остался у нации для мощного рывка сотворения
российского чуда, которое вполне осязаемо, которое мы можем
увидеть в сегодняшней жизни Португалии или Испании.

С одной стороны, обозначенные цели — удвоение ВВП за 10
лет, преодоление бедности и создание эффективной армии
— выглядят очень амбициозными. С другой стороны, это на самом деле
минимальные условия выживания России как единого
развивающегося государства, имеющего перспективу.

Россия, с ее огромной территорией, природными богатствами,
при возможной дальнейшей демографической деградации, слабом,
неэффективном государстве и стагнирующей экономике,
беднеющем и озлобленном населении, неизбежно будет быстро
превращаться из объекта в субъект мировой политики, лакомый
кусок для дележа.

Предложенная президентом парадигма движения России
вперед трудна, и в его заявлениях имеется и несомненный
предвыборный подтекст. В преддверии парламентских выборов это
объявление президентом своеобразного тендера для главных
участников избирательной гонки — политических партий и
избирателей, приглашение не к бесплодным узкоидеологическим
баталиям, а к совместному поиску решений.

Сегодня, похоже, только «Единая Россия» готова реально
поддержать президента, положив в основу своей деятельности идею
консолидации общества и превращения партии в эффективный
механизм связи между государством и обществом. Остальные
участники политической жизни страны пока так и не могут
вырваться из трясины идеологических споров.