Бывая в Государственной Думе РФ в Охотном ряду, я
непременно «отмечаюсь» в трех местах: у мраморной
фигуры Сократа, в холле первого этажа, в парламентском
буфете с традиционно смешными ценами на деликатесы и у
старого товарища «по оружию» депутата Виктора Алксниса.
Виктор Имантович — депутат от самого большого в стране
одномандатного Одинцовского округа, куда, кроме
Одинцово, входят российские граждане, проживающие в
Средней Азии. В этот раз к Сократу я не пошел — вряд ли
в позе могучего старца, задумавшегося с чашей цикуты в
руке («пить или не пить»), что-то изменилось. А буфет
отложил на потом, так как Виктор Имантович предупредил,
что времени у него в обрез — надо идти законы
принимать.

На восьмом этаже нового корпуса в стандартном
депутатском кабинете Алксниса столпотворение — суетятся
помощники, кто-то пришел на прием, звонит телефон.
Пристраиваю диктофон рядом со старинным письменным
прибором. Бронзовое чудо с авиационной атрибутикой —
немногое, что осталось у полковника в память от
репрессированного деда — первого наркома авиации Якоба
Алксниса.

— Сегодня, к сожалению, значительная часть депутатов
озабочена не столько проблемами государственными,
сколько завоеванием голосов избирателей на предстоящих
выборах, — с раздражением начинает разговор Алкснис. —
— Вот поэтому каждый день латаются дыры и вносятся
поправки в уже принятые законы. Это и Закон об
обязательном автостраховании, от которого иные
депутаты, напуганные волной недовольства населения,
готовы вовсе отказаться, это и злополучный Закон о
гражданстве. Надо сказать, что, когда эти законы
принимались центристским большинством, последствия
можно было предвидеть. И были здравые голоса. Тем не
менее законы были приняты. И вот теперь группа
«Народный депутат» с одномандатниками, которая входила
в центристское большинство, вынуждена демонстрировать
любовь и уважение своим избирателям. Теперь она
выступает с критикой законов, за которые совсем недавно
голосовала под фанфары.

Самый яркий пример — Закон о гражданстве. Это плохой
закон, людоедский закон, направленный на разделение
российского народа, против российского народа. Вступив
в действие с первого июля прошлого года, он поломал
судьбы тысячам и тысячам людей. Пострадали 7 миллионов
— люди, которые приехали сюда после 92-го года. Они
устроились на работу, прописались, ходят на выборы. Им
и в голову не могло прийти, что возникнут проблемы с
гражданством. Приходит такой человек менять паспорт. А
ему говорят: «А где вы были до 8 февраля 92-го года?».
«Как где? Я седьмого февраля приехал из Казахстана:».
«Вот и отправляйся в свой Казахстан, — слышит человек в ответ.
— Собери там кучу справок, приезжай сюда, получай вид на жительство,
сдай экзамен на знание русского языка. И если ты в
течение 5 лет не будешь выезжать из России, то можешь
претендовать на гражданство».

— Взяли пример с Латвии?

— Да. И я говорил депутатам, что латвийское
правительство может позавидовать той концепции, которая
заложена в закон. Тогда я смог провести только одну
поправку. О том, что те люди, которые проживают на
территории бывших советских республик и не смогли
получить гражданство в этих странах, имеют право на
упрощенную процедуру получения российского гражданства.
Это касается наших с тобой земляков из Латвии, Эстонии,
Приднестровья и т.д. Но это лишь часть проблемы,
которая называется «разделенный русский народ». 27
миллионов русских живет за пределами России.

— Но разве в других странах иные подходы к
гражданству?

— В странах, которые заинтересованы в единении народа,
они принципиально иные. Возьмем Польшу. Иркутянин
польского происхождения, не знающий языка и никогда на
родине предков не бывший, приходит в консульство и
подает заявление о желании стать гражданином Польши. И
никаких проблем, если он доказал, что его предки были
поляками. На польской границе ему торжественно вручают
польский паспорт. У нас же все наоборот. Даже
сейчас, после принятия
поправок, Закон о гражданстве ставит русского, живущего
на Украине, в такое же положение, как жителя Зимбабве
или Нигерии.

Думаю, что новому составу Государственной Думы надо
будет продолжить работу над этим законом. Если ты
русский и живешь в России, у тебя должны быть льготные
условия для получения российского паспорта.

— Я понимаю, что этот закон имеет непосредственное
отношение к твоим избирателям, которые живут в
Казахстане. Как будут голосовать живущие там российские
граждане?

— По данным нашего посольства, там живет полтора
миллиона людей, имеющих российские паспорта. Только 30
тысяч человек (военнослужащие и члены их семей)
находятся на консульском учете. Но, конечно,
проголосовать смогут не все. Ведь для этого надо ехать
на избирательный участок, а их всего 6 или 7 на
территории Казахстана. Далеко не каждый может себе это
позволить.

— Байконур тоже входит в твой избирательный округ.
Какая сейчас ситуация на космодроме?

— Думаю, что мне удалось добиться главного. Если
раньше финансирование космодрома носило эпизодический
характер и деньги на инфраструктуру совсем не
выделялись, то сейчас имеется строка в бюджете,
предусматривающая выделение средств на содержание
Байконура. И хотя средства пока не велики, это
гарантирует стабильность финансирования. Этот космодром
имеет огромное значение для России. Как в силу его
географического положения, обеспечивающего запуск
космических аппаратов на стационарные орбиты, что
нельзя пока делать с других наших космодромов, так и в
силу геополитических интересов России.

— Что говорят в Думе о ситуации в Чечне после
всенародных выборов президента?

— В Чечню после этого великого события ездила группа
депутатов. Приехали с квадратными глазами.
Рассказывают: «В Ингушетии разруха, как и положено
рядом с линией фронта. Въезжаем в Чечню и оказываемся
на «Рублевском шоссе». На десятки километров тянутся
шикарные коттеджи. Такие и обитателям Подмосковья не
снились. Бурное строительство. У чеченцев, приближенных
к руководству республики, одна проблема — добыть
участок земли и строительные материалы. А в Грозном
развалины… Когда недавно министр финансов Кудрин
представил проект выделения Чечне очередного транша в
миллиарды долларов — на восстановление, я у него
спросил: «А почему в Чечню? Почему не отдать эти деньги
тем русским беженцам, которые были вынуждены уехать из
Чечни и сейчас маются по России без жилья и работы?».

Так что и здесь будет чем заняться новому российскому
парламенту.

Иркутск — Москва