Резонно рассудив, что коты имеются не только в
домашнем хозяйстве госпожи Новодворской, они решили
использовать этот факт для определения степени
доверия россиян всенародно избранному президенту.
Свой вопрос социологи сформулировали предельно
просто: «Вы доверили бы своего кота президенту
Путину?» — и за ответом двинулись в народ. При этом
они, конечно, испытывали определенные сомнения, не
сочтут ли их идиотами, но тревога, как ни странно,
оказалась напрасной. .

Три четверти опрошенных отнеслись к делу серьезно и
глубокомысленно задумались, прежде чем ответить.
Пятая часть из них вспомнила, что котов у них нет, и
в дальнейшем эксперименте не участвовали. Восьмая
часть, сколько ни думала, свою точку зрения
сформулировать не смогла. Мнения остальных
разделились.

Доверить любимое животное попечению главы
российского государства согласились 27 процентов, 7
процентов решительно заявили, что не только кота,
вообще ничего доверять президенту не намерены.
Столько же респондентов выразили желание доверить
Путину именно кота, и ничего другого. И уж совсем
малая часть призналась, что готовы доверить все,
только не кота.

Ко всему этому можно было бы отнестись как к шутке,
которую специалисты по изучению общественного мнения
решили сыграть с простодушными россиянами. Такие
случаи бывали. Фонд «Общественное мнение» /ФОМ/
однажды расспросил граждан об их отношении к
несуществующей партии справедливости и порядка,
которую сами социологи и выдумали. Результат
получился интересный. 10 процентов опрошенных
заявили, что знают о существовании такой партии, а 6
процентов оказались готовы отдать за нее свои голоса
на выборах. ФОМ тогда с сожалением констатировал,
что для завоевания симпатий россиян саму партию
создавать необязательно, достаточно придумать для
нее подходящее название. Сказался на результате и
тот факт, что в России так много партий, что все их
не упомнят даже члены Центризбиркома, а избиратели и
подавно.

Но, честное слово, становится не до шуток, когда
знакомишься с выводом, сделанным специалистами
Центра изучения политической культуры на основании
их смелого эксперимента с котами. В своем
августовском бюллетене, присланном в редакцию
«Восточно-Сибирской правды», они дословно пишут
следующее: «Как оказалось, о своем доверии Путину —
и коли речь идет о коте, и когда разговор касается
кота и других важных вещей государства — решилась
заявить только треть населения. Это в полтора-два
раза ниже показателей классических рейтингов доверия
президенту, которые ежемесячно публикуются
различными центрами в СМИ… Как видим,
несимметричные атаки на образ Путина способны в
нынешних условиях дать эффективный результат, урезая
его личный рейтинг».

Трудно сказать, чего тут больше —
непрофессионализма, неуважения к общественному
мнению, граничащего с цинизмом, или отсутствия той
самой политической культуры, которую представители
кошачьей социологии настойчиво изучают. Как тут не
вспомнить знаменитого булгаковского кота Бегемота с
его крылатой фразой «Маэстро, урежьте марш!».
Кому-то, видимо, не понравился растущий рейтинг
президента, вот и скомандовали социологам, чтобы они
его урезали.

Впрочем, это только догадки. Неоспоримым остается
тот факт, что августовский бюллетень Центра
исследований политической культуры лежит на
редакционном столе и содержит просьбу использовать
опубликованные в нем материалы. Что мы и делаем,
напоминая читателю, что избирательная кампания уже
началась, и скоро опросы общественного мнения, как
осенние дожди, обильно прольются на электоральную
почву. Не исключено, что рейтинги того или иного
кандидата будут зависеть не от степени доверия к
нему избирателей, а фантазии тех, кому закажут
нужный результат. Поэтому предлагаем внимательнее
вслушиваться в вопросы, которые исследователи
общественного мнения будут задавать.Такого же
отношения заслуживают и результаты опросов,
публикуемые затем в печати.

А в качестве благодарности за возможность наглядно
показать читателям пример головотяпства предлагаем
московским социологам совершенно бесплатно
использовать в дальнейшей работе наше «ноухау».
Когда нужно будет урезать еще чей-нибудь рейтинг,
можно воспользоваться вопросом: «А вы доверили бы
свою жену такому-то?». Только ответа лучше не
дожидаться. А то ведь можно и получить.