На конкурс «Губернское собрание Иркутской
области», целью которого является содействие развитию
гражданской былой активности населения, в этом году
представлено 246 проектов, претендующих на
общественную значимость. 220 проектов
поступило от физических лиц и 26 — от
юридических. Об этом рассказал журналистам
председатель комитета по связям с
общественностью и национальным отношениям
аппарата губернатора Александр Васильев.

Комментируя динамику роста интереса, который
население области проявляет к конкурсу,
Александр Иванович отметил положительный, по
его мнению, факт: в 2003 году только треть
заявок поступила из Иркутска, остальные — из
районов области. При этом наибольшую
активность проявили Куйтунский район (15
проектов), Усть-Илимск (13 проектов),
Черемхово, Ольхонский и Заларинский районы.
Это говорит о смещении центра
тяжести общественной активности в глубинку.
Другим положительным обстоятельством является
то, что стало больше проектов от физических
лиц. Этому способствовало нововведение,
благодаря которому инициируется
индивидуальная активность людей. Ведь у
общественной организации значительно больше
возможностей для того, чтобы подавать заявки
на конкурс. Поэтому было введено
ограничение: следующая заявка может быть
подана юридическим или физическим лицом не
ранее чем через три года после предыдущей.
Этим, по мнению Васильева, объясняется и то,
что в прошлом году заявок было подано больше.

Коснувшись особенностей работы конкурсной
комиссии, Александр Иванович подчеркнул, что
в ее состав входят руководители подразделений
администрации области и депутаты
Законодательного собрания. Руководят работой
комиссии два заместителя губернатора.

Проекты проходят трехступенчатую экспертизу.
На первом этапе проверяется, насколько
грамотно составлены сама заявка и смета к
ней. На втором оценивается общественная
значимость проекта. И лишь после этого
принимается решение на заседании комиссии.

В результате из 246 проектов для рассмотрения конкурсной
комиссией было оставлено 158. Были отклонены
проекты, связанные с коммерческой
деятельностью, или такие, которые получили
финансовую поддержку ранее.

Здесь Александр Васильев отметил, что одной
из причин, по которой часть заявок не дошла
до конкурса, явилась национальная традиция
оставлять все «на потом». Часть заявок, которые
нуждались, по мнению экспертов, в доработке,
оформить оказалось уже невозможно — времени
не осталось.

Некоторые проекты получили очень высокую
оценку, но не были приняты из-за узкой
профессиональной направленности. В качестве
примера Васильев привел проект известного
иркутского музыканта, где речь шла о создании
музыкальной партитуры. Проект
высоко оценен, но не был принят из-за того,
что никак не вписывался в общественную
деятельность.

На вопрос о том, какой из проектов привлек
наибольшее внимание своей необычностью,
оригинальностью или чем-либо еще, Александр
Иванович сказал, что были очень интересные и
оригинальные предложения. Много проектов,
свидетельствующих о том, что у нас много
людей неравнодушных, готовых безвозмездно
работать на благо всего общества. Скажем,
жители Мальты представили проект «Сохраним
сосновый бор», просят немного — деньги на
саженцы. Или такой проект, как «Наш двор»,
где предлагается обустроить двор силами
жильцов. Что касается оригинальности, то ее
отличает заявка на очистку от надписей
участка набережной. Авторы попросили купить
им химические препараты для чистки и
велосипед, на котором эти средства можно
перевозить. При этом авторы заметили, что
после окончания работы передадут велосипед
тем, кто продолжит их почин.

Итоговое заседание членов конкурсной комиссии
состоялось в Доме дружбы народов.
Было принято решение профинансировать 91
проект на 2306 тысяч рублей из 22
районов Иркутской области.

В числе поддержанных наибольшее значение имеют
проекты, связанные с детством, семьей,
защитой прав человека, культурой, искусством,
охраной природы, поддержкой молодежных
инициатив, заботой о старшем поколении.

В заключение Александр Васильев сказал, что
программа «Губернского собрания» привлекла
внимание других регионов и стала, как сейчас
принято говорить, пилотной. И здесь, по
мнению председателя комитета, необходимо
дальнейшее развитие. Проекты, обладающие
большой общественной значимостью, не должны
остаться разовыми мероприятиями. Они должны
быть продолжены через социальный заказ, а
затем трансформироваться в социальные
государственные программы.