Одной из ярких особенностей российского футбольного
первенства с давних пор стало малопонятное
европейцам явление «весенний футбол». Национальный
чемпионат стартует в марте, когда большинство
футбольных полей даже близко не соответствуют
принятым нормам. Результаты матчей стартовых туров
чуть ли не напрямую зависят от качества полей, чего
не скрывают ни тренеры, ни футболисты. О каком-либо
приемлемом содержании игры здесь говорить не
приходится. Принятие грязевых ванн и соперничество с
кочками и лужами мало созвучно понятию «футбол».

Если болельщиков давно изумляла подобная ситуация, то
властьпредержащие решились на кардинальные шаги только
сейчас. Работа подогрева на многих российских
стадионах явно не справлялась с «мартовским
безумием», в силу чего решили пойти по проверенному
годами пути. В советские времена домашней ареной ряда
столичных команд на старте сезона служил
спорткомплекс «Олимпийский». К подобному варианту
предложено вернуться и сейчас.

Качество полей, на которых проводились стартовые игры
сезона-2003, признано неудовлетворительным, в силу
чего решили вернуться к игре в закрытых залах. Первым
в ряду вопросов, порожденных озвученной идеей, встает
наличие в России подобных арен.

— На сегодняшний день проводить матчи национального
первенства можно в московском «Олимпийском» и СКК в
Санкт-Петербурге, — поделился своими соображениями
генеральный секретарь РФС Владимир Радионов. —
Манежи «Спартак», «Динамо» и ЦСКА не вписываются в
рамки по количеству зрителей (вместимость арен клубов
премьер-лиги не может быть меньше 12 тысяч зрителей),
в других же городах подобных сооружений пока нет. По
большому счету, наличие крыши вовсе не обязательно,
главное — качество синтетических полей. Исходя из
этого к числу «весенних арен» необходимо отнести и
«Лужники». Как известно, с 2005 года искусственные
поля официально разрешены УЕФА. Вот пусть русские
клубы и привыкают играть в подобных условиях. Наше
предложение не носит жесткого характера. Если клубы
хотят и дальше месить грязь в начале сезона, то это
их право. В данный момент мы ждем реакции со стороны
руководителей команд и лиги, после чего и будет
принято конкретное решение. Что касается временных
сроков, то больше двух туров проводить на «синтетике»
нецелесообразно. Мы сможем выиграть порядка двух
недель (с 15 по 30 марта), а этого вполне достаточно.

Второй проблемой, связанной с переходом на
искусственный газон, является «вредность» подобного
шага для самих футболистов. «Я здесь вообще не вижу
никаких минусов, — уверен экс-защитник московского
«Спартака» и сборной СССР Александр Бубнов. — Раньше
была одна проблема — повышенный травматизм. Сейчас же
качество современной «синтетики» просто не сравнимо с
«бетоном» «Олимпийского» конца 80-х. Безусловно,
стопроцентного соответствия живой и искусственной
травы добиться невозможно, однако новые технологии
позволяют создавать «подделки» отменного качества. В
любом случае лучше играть в футбол, чем месить грязь.
Плюс ко всему подобный вариант имеет и юридическую
основу: УЕФА официально разрешил «Лужникам»
проводить матчи международного уровня. Два закрытых
стадиона «Олимпийский» и питерский СКК идеальны в
плане помещения — и по размеру, и по вентиляции, и по
комфорту для зрителей. Последний Кубок Содружества не
вызвал у его участников никаких нареканий к
искусственному газону, в свете чего можно смело
заявить, что именно за такими полями будущее стран с
подобными России климатическими условиями». В
перспективе возможно создание в каждом городе
«резервного» стадиона с синтетическим полем для
решения погодных проблем.

«Полностью согласен с подобным тезисом, — отметил
Радионов. — В любом из городов, представленных клубами
в премьер-лиге, имеются в наличии не один и не два
стадиона. Вполне можно было бы весь год играть на
живой траве, а в «критические дни» играть на
«альтернативном» стадионе. Не устаю удивляться,
взирая на те поля, где вынуждены играть дублеры в той
же Самаре. Однако не думаю, что стоит совсем
отказываться от живых газонов. В жаркие летние дни
поле «Лужников» становится очень «тяжелым» для
игроков, и мучить их нет никакого смысла».

«Многие команды сегодня на своих тренировочных базах
укладывают синтетические поля, — рассказал Бубнов.
— Причем с каждым годом качество подобных полей
будет совершенствоваться. Уже сейчас в мире созданы
покрытия, сочетающие в себе органические материалы и
синтетику. Сегодня нельзя ввести подобное новшество в
приказном порядке, однако грамотные президенты должны
понимать тенденции ближайшего будущего».

Повышенный травматизм издавна являлся главным
недостатком искусственных полей. «Покрытие, на
котором мы играли в «Олимпийском» в советские
времена, было действительно опасно. Повышенная
жесткость приводила к перегрузкам
опорно-двигательного аппарата, в итоге летели колени,
хрящи, здоровье изрядно подрывалось. Да, «Спартак»
показывал на таких полях впечатляющую игру, однако в
этом заключалось противоречие. Мы были привычны к
подобному «газону», в силу чего остальные клубы
оказывались в заведомо невыгодном положении. Сейчас
же подобного можно избежать — все приезжают играть в
«Лужники» и особых проблем не испытывают. А если
периферийные клубы позаботятся создать подобные поля
у себя в городах, то вообще проблем не будет».

«Не думаю, что у нас в стране нереально создать
нормальные поля, мы же сами их убиваем в стартовых
турах, — так видит проблему экс-форвард «Спартака» и
сборной СССР Сергей Родионов. — Если в марте газоны
еще не подготовлены, так какой смысл торопиться и
вытаптывать зачатки только пробивающейся на свет
травы? Техника нивелируется на фоне борьбы, что не
идет на пользу ни игрокам, ни болельщикам. Создание
качественной «синтетики» является самым разумным
выходом для России с ее непостоянным климатом».

Таким образом, все говорит за то, что предложение РФС
должно быть принято представителями клубов. На
нынешний момент ситуация выглядит следующим образом:
шесть московских клубов могут в течение трех дней
провести свои матчи в «Лужниках» и «Олимпийском»,
плюс в скором времени «Динамо» обещало ввести в
эксплуатацию малую «синтетическую» арену вместимостью
14 тысяч зрителей. Новороссийск, Элиста и Владикавказ
(с нового сезона, возможно, Краснодар и Грозный) в
силу своего южного расположения могут к марту
похвастаться естественной травой. Плюс «Зенит» со
своим СКК. Если пренебречь при составлении календаря
правилом «матч дома — матч в гостях», стартовые два
тура вполне можно разнести по перечисленным пяти
городам. Однако до начала чемпионата-2004 еще девять
месяцев — время, за которое вполне можно создать
«весенние клоны» на местах.