Совет ветеранов города Братска оставляет на совести
автора развязно-пренебрежительный тон статьи
«Братская заварушка», опубликованной в
«Восточно-Сибирской правде» 25 февраля нынешнего
года. Но мы считаем необходимым публично высказаться
по поводу поднятого газетой вопроса. Прецедент для
возмущения братчан создан не какими-то
«организаторами», а резким увеличением тарифов на
энергоносители (рост платы за тепло, составляющей 69
процентов квартплаты, за два года — в 4,5 раза!).
Одновременно в Братске стандарт по оплате услуг ЖКХ
поднялся до 90 процентов. Подведем итог: квартплата
за два года возросла в 4 раза.

В прошлом году совет ветеранов обратился к
Президенту, в Правительство, в Государственную Думу,
к губернатору Иркутской области с одной просьбой:
пересмотреть тарифы на тепло и на электроэнергию.
Полученные ответы, а также статьи в
«Восточно-Сибирской правде» еще больше убедили нас в
необоснованности решений, принятых энергетиками и
Законодательным собранием Иркутской области.
Повышение тарифов нам объясняют ростом цен на уголь,
необходимостью ремонта жилищного хозяйства,
реконструкцией. Все это понятно и правильно, но
почему за тепло за два года нужно платить именно в
4,5 раза больше? Только потому, что плата за тепло составляет
львиную долю от оплаты за все услуги ЖКХ? Кстати,
как одну из причин столь резкого повышения тарифов,
установленных энергетиками, называют необходимость
«Иркутскэнерго» списывать долги дебиторам. Но ведь
долги жилищно-коммунальных контор Братска,
накопленные в конце девяностых годов, никто не
списывал. И главное: причем здесь население? Оно
ведь в своем подавляющем большинстве аккуратно
оплачивало и тепло, и горячую воду, и
электричество. Совершенно очевидно: рост тарифов,
конечно, должен быть, но в пределах общего индекса
роста цен; в промышленности области он составил за
минувший год 13,2 процента. Денежные же доходы
населения области, как утверждает статистика,
выросли на 14,1 процента. Совершенно справедливо
Правительство ограничивает рост тарифов на
энергоносители на уровне 14 процентов в нынешнем
году.

Автор статьи правильно отмечает, что у
муниципалитетов не хватает денег на нужды ЖКХ.
Только вот с его мнением, будто «жилищно-коммунальное
хозяйство существует до такой степени расточительно,
что оно плевать хотело, что нужно платить этим
энергетикам», мы согласиться не можем. Одновременно
автор как будто сожалеет по поводу того, что у
населения Иркутской области самые низкие тарифы на
электроэнергию. Нам, братчанам, такое читать обидно.
Так и хочется сказать энергетикам: «Да как вам не
стыдно! Гидростанция дает 84 процента всей
электроэнергии, при минимальных затратах на ГЭС со
стороны «Иркутскэнерго». Братчане построили Братскую
и Усть-Илимскую ГЭС, себестоимость которых в 17 раз
ниже цены. И нет в этом никакой заслуги энергетиков
— заслуга в этом ветеранов и пенсионеров Братска,
«Братскгэсстроя», о которых, кстати, руководители
«Иркутскэнерго» на недавнем юбилее Братской ГЭС
почти и не вспомнили. В цивилизованных странах
жители зон затопления пользуются большими льготами
при оплате за электроэнергию. А нас попрекают тем,
что мы меньше платим, чем в других регионах России.

К «Иркутскэнерго» у городского совета ветеранов
Братска есть вопрос, касающийся помощи пенсионерам,
ветеранам. На предприятиях «Иркутскэнерго» в Братске
не выполняется закон «О ветеранах». Эти предприятия
в отличие от БЛПК и БрАЗа не оказывают помощи
своим ветеранам труда, пенсионерам, не имеющим звания
«Ветеран «Иркутскэнерго». Мы обратились к
руководителям и профкомам предприятий
«Иркутскэнерго» с рекомендацией принять меры. Не
услышали ничего в ответ. В минувшем году высказали
свою обеспокоенность генеральному директору —
господину Колмогорову и председателю объединенного профкома
госпоже Непомнящих. К глубокому сожалению, наши
обращения остались без ответа. Такое отношение к
своим ветеранам труда, к пенсионерам и к совету ветеранов,
представляющему интересы 88 тысяч братчан, уж никак
не назовешь социально-ориентированной политикой ни
по форме, ни по существу.