Решение экспертно-судейской комиссии о двухматчевой дисквалификации
Валентина Иванова оставлено в силе — таков один из главных
итогов собрания президентов клубов премьер-лиги. Свыше
полутора часов посвятили руководители 13 клубов (не было
представителей «Ротора», «Спартака-Алании» и «Уралана»)
обсуждению судейской темы. Дискуссия была жаркой, и президенту
коллегии футбольных арбитров Николаю Левникову высказали
немало упреков за работу его подопечных. Были просмотрены
фрагменты не только матча ЦСКА — «Спартак», но и еще шести
игр чемпионата, где судьи ошибались или по-разному трактовали
одни и те же положения правил.

Встал вопрос и об отстранении Валентина Иванова от судейства
до конца первого круга или до конца сезона. При голосовании
представители пяти клубов (в их числе президент ЦСКА Евгений
Гинер) высказались за то, чтобы оставить вердикт ЭСК в силе.
Против, как удалось выяснить, проголосовали президент
«Спартака» Андрей Червиченко, президент «Локомотива» Валерий
Филатов, генеральный директор «Динамо» Юрий Заварзин
и генеральный директор «Сатурна» Николай Гелюк. Четверо —
в их числе президент РФПЛ и «Зенита» Виталий Мутко — воздержались.

— Встреча президентов планировалась, но по нашей просьбе состоялась
раньше намеченного, — сказал Андрей Червиченко.

— Вы хотели встретиться здесь с Вячеславом Колосковым (РФС
представляли первый вице-президент Никита Симонян и директор
по проведению соревнований Сергей Куликов)?

— Лично к Вячеславу Ивановичу я не испытываю никаких отрицательных
эмоций или антипатий. Мы с ним только дискутируем по вопросам,
касающимся «Спартака» и РФС.

— Левников остался доволен, что удалось отстоять Иванова.
А как вы относитесь к решению собрания?

— Лучше бы Левников отстаивал чистоту в российском футболе
и судействе. В наши цели не входило добиться дисквалификации
арбитра. Хотя «Спартак» и рекомендовал до конца первого
круга не назначать Иванова на игры премьер-лиги. Мы хотели
заострить внимание на уровне судейства в целом, на тех
решениях судей, которые нередко сводят на нет труд игроков,
тренеров, руководителей клубов, а иногда приводят к смертельным
исходам среди болельщиков. В командах сейчас много квалифицированных
и дорогих игроков, уровень российского футбола повышается.
А судьи перестают успевать за ходом игры. Само решение для меня
большого значения не имеет. Рад уже тому, что обсуждению
судейского вопроса было уделено так много времени.

— Как правило, после подобных скандалов арбитры начинают
работать лучше. Но потом все возвращается на круги своя.

— Если произойдет так, мы еще раз повторим процедуру. Не дадим
арбитрам расслабляться и заставим их судить как положено.
Люди в наше время вкладывают в футбол огромные деньги,
состояния. Один человек не может по своей прихоти решать
судьбу таких вложений.

— Не считаю себя таким большим специалистом, чтобы сомневаться
в решении экспертно-судейской комиссии, — подчеркнул Евгений
Гинер. — Был вынесен вердикт — отстранить судью на два матча
за совершенную ошибку. Я голосовал за то, чтобы более жестких
мер не применять. Мне тоже было бы очень обидно терять очки.
Но мы знаем, насколько принципиален Иванов. А ошибиться может
каждый. Хотя мое личное мнение — пенальти был. Шли бы,
как говорят, какие-то закулисные игры — засчитал бы Иванов
гол Попова и все. Зачем было дожидаться конца матча,
чтобы назначить пенальти?

— Не слишком ли много разговоров вокруг судейства?

— Эта проблема была, есть и будет всегда. Мы видим, как ошибаются
арбитры на чемпионатах мира, в лиге чемпионов. Да, в команды
вкладывают большие деньги. Обидно, когда не побеждаешь.
И нам было обидно в прошлом году. Главное — чтобы арбитры
не повторяли ошибки, чтобы их профессиональный уровень повышался.

— В ближайшее время мы еще раз встретимся с судьями, проведем
беседу. Если их работа не улучшится, меры могут быть разными
— вплоть до привлечения иностранных рефери, — заявил Виталий
Мутко. — Что касается Иванова, все согласны: один из лучших
наших арбитров действительно допустил ошибку, но о предвзятом
отношении речи не шло. Может, и мы его загоняли — в последнее
время он судил все самые важные матчи.

Мы договорились, что уже в ближайшее время президенты клубов
премьер-лиги подпишут хартию о принципах честной игры и взаимоотношений.
Победа должна добываться только на поле. А меры к нарушителям
договоренности будут очень жесткими. Также решено, что 5,4
миллиона долларов, заработанные благодаря контракту с телевидением,
будут делиться в зависимости от мест, занятых командами в сезоне-2002.

— Моя работа — выдерживать подобный прессинг, — сказал Николай
Левников. — Тем более что многие высказывания президентов
были справедливыми. Особенно о единой интерпретации правил
всеми арбитрами. Увы, сегодня квалификация судей неодинакова.

— Будут ли ужесточены санкции к арбитрам?

— Наш кодекс и так самый жесткий в Европе.

— Главный итог встречи в том, что удалось отстоять Иванова?

— Главное, что победил разум.