Общеизвестная истина о том, что в долг берешь чужие, и на время, а отдавать приходится свои, и
навсегда. У нас привыкли действовать несколько по иному принципу, зачастую прощая свои долги и
накапливая новые. В жилищно-коммунальном хозяйстве эта тенденция наиболее очевидна. В качестве
примера можно привести город Братск.

Казалось бы, состояние жилья и городских коммуникаций этого промышленного центра нельзя
отнести к разряду критических, да и население в основе своей достаточно платежеспособно. А вот
предприятия ЖКХ и муниципальный посредник, перепродающий теплоэнергию на территории города —
Братское теплоэнергопредприятие (БТЭП), находятся в состоянии, близком к банкротству. Накопив
огромный долг перед «Иркутскэнерго», БТЭП, некоторое время являвшееся самостоятельным юридическим
лицом, хоть и с постоянно арестованными счетами, было переведено администрацией в разряд не
поддающихся лечению. Александр Петрунько прошлой осенью и вовсе начал открещиваться от БТЭПа,
заявляя, что виновато в долгах: «Иркутскэнерго», которое поставляло тепло хроническому неплательщику,
не подвергая тщательной проверке его платежеспособность. А сумма долга немалая — более 230
миллионов рублей (по состоянию на 1 марта).

Причем население в Братске платит исправно, в бюджете предусмотрены суммы на компенсации и
субсидии, а долг не уменьшается. К основному долгу прибавились еще долги непосредственно
бюджетных организаций и предприятий ЖКХ. Последние уже должны «Иркутскэнерго» более 70
миллионов рублей. Можно кивать, конечно, на энергетиков и бесконечно писать письма и обращения в
различные инстанции, начиная от президента России и заканчивая советом директоров «Иркутскэнерго».
Можно тратить огромные деньги на реконструкцию котельной под «свое» газовое месторождение, потом
это месторождение продать, а реконструкцию свернуть. Но, может быть, проще разобраться с делами внутри
своего города и наладить четкий, прозрачный механизм получения и расходования средств, получаемых от
населения в виде квартплаты. Ведь внутри этой огромной махины под названием ЖКХ очень сложно
разобраться, какая часть денег должна предназначаться для выплат поставщикам, а какая может уходить на
латание дыр в той же котельной.

Теперь, с переходом на стандарт оплаты ЖКХ 90% на 10%, у городских властей появляется
возможность хоть как-то рассчитываться с основными поставщиками теплоэнергии — «Братскими
тепловыми сетями» и ТЭЦ-6 ОАО «Иркутскэнерго». Тем более что, по мнению депутата Государственной
Думы Сергея Левченко, тарифы в Братске выше экономически обоснованных на 20%. Значит, методом
обычной арифметики можно вычислить, что на братских предприятиях ЖКХ должно оставаться по
меньшей мере 10% от собираемых с населения средств, которые и можно использовать для расчета с
накопившимися долгами. Тем более что Александр Петрунько, по его словам, весьма обеспокоен
репутацией города как надежного плательщика.