Окончательные результаты и выводы о последствиях аварии на канализационно-насосной
станции, в результате которой хозбытовые стоки Правобережного округа Иркутска более двух
суток сбрасывались в Ангару без очистки, еще не готовы. На анализ некоторых наиболее
сложных исследуемых веществ требуется довольно много времени, а без их учета нельзя
подсчитать ущерб, нанесенный природе. Но по предварительным данным уже можно сказать,
что настоящей трагедии, к счастью, не произошло.

Повезло, что авария произошла зимой: низкие температуры ослабили удар бактериального
загрязнения. Повезло, что в реку попали не промышленные, а бытовые стоки, в которых
отсутствуют (во всяком случае должны отсутствовать) стойкие химические загрязнители. Ну
и, наконец, повезло, что Ангара наша быстрая и полноводная.

Юрий Агеев, начальник отдела госконтроля главного управления природными ресурсами по
Иркутской области, говорит, что, по результатам первых анализов, в пятистах метрах ниже
сброса нечистот аммиак, к примеру, был разбавлен уже в шесть раз, фосфаты — в шесть с
половиной, а так называемые СПАВ — в восемь раз. В тысяче метров вниз по течению Ангара
уже восстановила свою прозрачность, а исследуемые вещества вплотную приблизились к
фоновым значениям. Впрочем, повторюсь, не все анализы готовы, значит, и утверждать, что
все в порядке, еще рано.

Областная рыбная инспекция провела обследование Ангары ниже аварии. По словам старшего
госинспектора Георгия Маркова, «гибель рыбы и кормовых организмов не зафиксирована».

Галина Кудринская, начальник центра мониторинга по загрязнению природной среды
Иркутскгидромета, подчеркивает, что в месте попадания стоков в реку загрязнение воды
аммиаком достигало десяти величин предельно допустимых концентраций. А это по
официальной классификации так называемое «ВЗ» — высокое загрязнение, при котором
объявляется «штормовое предупреждение». Правда, километром ниже содержание аммиака в
ангарской воде уже не превышало допустимых значений. Вчера работники центра еще раз
взяли на анализ пробы ангарской воды в тех же точках, чтобы, как выразилась Галина
Борисовна, посмотреть, как чувствует себя река через несколько дней после ликвидации
аварии. Результаты новых анализов будут готовы в понедельник к концу дня.

Руководитель Иркутскгидромета Леонид Проховник соглашается, что трагедии вроде бы и не
произошло, но река, по его словам, «приняла ударную дозу» органических загрязнений.
Случись это летом, все было бы хуже.

Итоговые данные в полном объеме, думаю, будут готовы на следующей неделе. Не знаю,
осмелится ли кто-то утверждать, что этот удар по реке человеческими нечистотами останется
без всяких последствий. Другое дело — сумеют ли и захотят ли люди эти последствия
обнаружить и правильно идентифицировать.