Путин прав, а Блэр - нет
The Independent
Премьер-министру Великобритании Тони Блэру во время
его зарубежных поездок приходится туго. Лидеры других
великих держав в Организации Объединенных Наций,
кажется, гораздо менее склонны на данном этапе
угрожать президенту Ирака Саддаму Хусейну силой.
Даунинг-стрит (улица в Лондоне, на которой
расположены министерство иностранных дел
Великобритании и официальная резиденция премьер-
министра. — Прим. пер.) поступила очень мудро, когда
попыталась сыграть на готовности российского
президента Владимира Путина согласиться на новую
резолюцию ООН по Ираку. Но во время визита г-на Блэра
в Москву Путин отказался поддержать угрозы в адрес
Ирака и высмеял собранное г-ном Блэром досье, которое
якобы доказывает, что у Саддама есть оружие массового
поражения.
Господин Путин прав, когда проявляет осторожность.
Позиция разделившейся администрации США — если вообще
разделившаяся администрация может иметь какую-то
позицию — остается опасно ястребиной. Американский
президент Джордж Буш-младший хочет, чтобы ООН приняла
единую резолюцию, которая санкционировала бы
возвращение в Ирак инспекторов ООН по вооружениям и
возможную войну против Саддама. Если резолюции ООН не
будет, правительство США — или некоторые из его
высокопоставленных членов — намекает, что Соединенные
Штаты все равно начнут войну.
Уже сейчас правительство США говорит, что после
свержения Саддама установит в Ираке режим военного
правления. Оно перепрыгивает сразу через несколько
препятствий, не обращая особого внимания на
заинтересованность международного сообщества или на
проблемы материально-технического обеспечения,
связанные с каждым отдельным шагом.
Становится все более очевидным, что международное
сообщество более или менее объединится вокруг новой
резолюции ООН, которая призывает к возвращению в Ирак
инспекторов по вооружениям. С этим согласны г-н Блэр
и г-н Путин. После их встречи российский президент
объявил, что мир должен «безусловно добиться», чтобы
инспектора ООН по вооружениям вернулись в Ирак. Это
скромный и разумный начальный шаг, такой, вокруг
которого может объединиться преобладающая часть мира.
ООН сможет поразмыслить над следующим шагом, если
Саддам снова попытается препятствовать работе
инспекторов.
Угроза войны и подготовка планов для
постсаддамовского Ирака — это просто способ внесения
раскола в международное сообщество. А разделенное
международное сообщество стало бы куда более опасной
перспективой, чем угроза, которую в данное время
представляет Ирак.