… По утрам, после планерки (на которую, кстати, тогда
собиралась вся «Восточка») по коридорам ходил жизнерадостный молодой
человек и, заглядывая во все отделы, «травил» байки
и анекдоты, привезенные из очередной командировки. Хохотал
он при этом столь заразительно, что на время затормаживал
творческий процесс у сотрудников. Это был Леонид Лифшиц,
заведовавший в начале 50—60-х годах промышленно-транспортным
отделом «ВСП». В редакции прозвали его Львом — за могучесть
фигуры и раскатистый бас. Но «Львом» он был и в журналистике.
Это к нему обращались молодые, неоперившиеся журналисты
с просьбой сочинить яркий заголовок, «шапку» для первой
полосы.

Лифшиц настолько изучил лесную отрасль, что в леспромхозах
его встречали как генерала, а обком партии неоднократно
приглашал его к себе на работу. Но Лифшиц оставался непоколебимо
верен газете. (Даже 10 лет спустя, когда
он был в весьма солидном возрасте, его, пенсионера,
вновь затребовала к себе газета, и он давал целые полосы,
выезжая в «горячие точки» — туда, где на производстве
не ладились дела).

Лифшицу как раз и принадлежала идея организовать в конце
сороковых годов при редакции Клуб новаторов производства.
На основе материалов клуба была издана даже книга
под его редакторством, а в газете получили постоянную
прописку на долгие годы статьи и рассказы лучших новаторов
области — как о них самих, так и об их опыте. Промышленный
отдел всегда был одним из ведущих в газете, а отныне
он стал и школой передового опыта для сотен, тысяч производственников
практически всех отраслей народного хозяйства. Особый
упор был сделан, естественно, на базовые отрасли. Даже
сейчас, по прошествии столь долгого времени, я с интересом
читаю и эту 200-страничную книгу, и подшивку «ВСП» тех
лет. Трудно подсчитать экономический эффект этих публикаций,
и вряд ли кто это делал, но то, что газета нашла
себя в этом полезнейшем начинании, несомненно. В ней
делились опытом новаторы даже из других областей —
из Ленинграда, например, куда «ВСП» запросто могли послать
своего корреспондента. Машинисты локомотивов рассказывали о
том, как им удается водить тяжеловесные составы; углекопы
Черембасса — о перевыполнении норм добычи угля в 5
и более раз; прогрессивной организацией труда делились
строители, обувщики, лесоразработчики, мастера обработки
металла… Инженеры и техники, рядовые рабочие и руководители
производств — все имели возможность высказать свое
мнение, свои взгляды. (Где ты сейчас, рабочий человек,
герой тех страниц?!).

Для сегодняшнего читателя, особенно молодого, эта
«проза» покажется скучной (ему бы клубнички да скандалов)
— тогда же газеты занимались конкретным делом.

Поддерживая стремления новаторов производства достичь
вершин мастерства, областная газета организовала
перекличку лидеров соревнования — иркутских производственников
со знатными рабочими, специалистами всей страны.

Вот что писал в «Восточно-Сибирской правде» прославленный
в те годы ленинградский токарь, лауреат Государственной
премии Геннадий Борткевич: «Искренне рад за успехи моих
товарищей по профессии, иркутских токарей-скоростников
станкостроительного завода Григория Черепанова, Дмитрия
Кокаурова и завода имени Куйбышева — Григория Павловича,
Валентина Кротова, Асада Ибрагимова, а также многих
других, достигших высоких скоростей резания металла.
Уверен, что отряд скоростников предприятий Иркутской
области будет непрерывно расти, пополняясь передовыми
рабочими, неустанно ищущими новые пути в борьбе за нашу
передовую технику, за высокое качество, экономию. Мы
трудимся для мира на всей земле. Желаю, друзья-сибиряки,
успехов в вашем благородном деле…»

С бригадами отличного качества Иваном Пищугиным, Людмилой
Шимко и другими иркутскими новаторами обменивались опытом
лауреат Государственной премии, депутат Верховного Совета
СССР А. Чутких. Другой знатный московский мастер Ф.
Кузнецов писал иркутским обувщикам Грязновой, Пьянковой,
Аргучинцевой: «Поздравляю вас с достигнутыми успехами
в борьбе за комплексную экономию сырья и материалов.
Радуюсь выпуску коллективом Иркутской фабрики 7 тысяч
пар обуви из сэкономленного сырья.

Накапливался опыт, ширился технический кругозор передовиков,
совершенствовалось производство, а вместе с этим росли
на предприятиях области ряды новаторов, вооруженных
передовыми методами труда. Распространение их опыта
стало для «Восточно-Сибирской правды» задачей номер
один.

На заседаниях Клуба новаторов выступали лучшие мастера
по профессиям, и не только. Их выступления консультировали
видные специалисты, иллюстрировались чертежами, схемами,
диаграммами.

Особенно большую роль сыграл Клуб новаторов в распространении
передовых методов организации производства в лесной
промышленности области. Они служили эталоном для многих
тысяч лесопереработчиков, и, думаю, многие проблемы
и сегодня актуальны для лесного хозяйства Приангарья,
бюджет которого почти на треть наполняют именно лесники.
Используя весьма эффективную и действенную форму распространения
передовых методов труда (почему мы ей и посвятили настоящий
обзор), газета в середине 50-х годов перешла к пропаганде
коллективных методов передового опыта — участков, цехов,
целых предприятий.

Теперь на ее страницах появился новый раздел — Клуб
энтузиастов технического прогресса (из опыта ведения
строительных процессов в Ангарске, Иркутске, Шелехове,
Братске). Это был накопленный коллективами области «капитал»:
новаторский опыт механизации отделочных работ, применения
перлитобетона в строительстве, внедрения свайных фундаментов
и многого другого. Надо ли говорить, что область, становившаяся
к тому времени краем новостроек, нуждалась в такой конкретной
и весомой поддержке со стороны печатного органа (кстати,
тираж газеты «перевалил» уже за 100 тысяч).

Ну и чтобы несколько поразвлечь читателя, подброшу
немного юмора, связанного с тем же Лифшицем. Отчество
его было Зосимович, и иногда он статьи подписывал псевдонимом
Зосимов. Однажды Лифшиц приезжает в леспромхоз, и начальник,
доверительно покручивая ему пуговицу пиджака, спрашивает:
что это у вас за такой корреспондент объявился — Зосимов?
Статьи пишет слабые, хреноватенькие. Вот Лифшиц — это
я принимаю, это крепко. А этот — борзописец, не иначе.
Лифшицу только и осталось, что отвести глаза в сторону…

И еще не совсем лирическое и, возможно, небесспорное
отступление мне хотелось бы сделать (особенно, если
учесть, что наши обзоры, оказывается, внимательно читают
студенты отделения журналистики ИГУ). «Многостаночник»
в газете — это, наверное, не плохо. Человек пишет
на любые темы — и делает это квалифицированно. Молодец
— иногда и это нужно. Но пример с Лифшицем, с другими
мэтрами «Восточки» 50-60-х годов — Ларисой Гайдай,
Идой Дубовцевой, Владимиром Козловским, Виктором Макковеевым,
Викторией Галкиной, Олегом Воловичем и многими другими,
на мой взгляд, убедительно доказывает: знать хорошо,
основательно свое дело можно только углубившись в него с головой,
отдав ему долгие годы. Тогда только «обрастешь» идеями,
проблемами, авторским активом, наконец. Ты приобретешь
бесценный, тобой выстраданный опыт. Мэтры наши, имена
которых я назвал выше (далеко, конечно, не всех), этим
качеством и отличались: они хорошо изучили свои темы,
свой профиль исследования быстротекущего времени. Выиграл
тот, кто нашел точку опоры, кто не шлепал пятерней по
воде. Это опыт профессиональный, и он, конечно, дорогого стоит. Опыт
же нравственный (а без него нет настоящего журналиста,
понимающего, во имя чего и для чего он работает) —
этому опыту просто нет цены.

Но ни в каких университетах его не получишь. Разве что
от мамы родной — с ее молоком. Корни — это очень,
очень много. Если не все…