ЦИК на редкость позитивно оценивает качество
прошедших в Красноярске выборов — серьезных замечаний
при подведении итогов голосования не зафиксировано.
Об этом сообщил в понедельник на пресс-конференции в
Москве председатель Центральной избирательной
комиссии Александр Вешняков. «Мы удовлетворены тем,
как прошло подведение итогов голосования, оно было
четким», — подчеркнул Вешняков. По его словам,
специалисты Центризбиркома, работавшие во все время
предвыборной кампании в Красноярске, отмечают, что
избирательные комиссии края работали «более слаженно
и четко, по сравнению с предыдущими губернаторскими
выборами в этом регионе».

«Сенсаций не произошло, все говорит о том, что
необходим второй тур выборов», — подчеркнул Вешняков.
Александр Усс, как отметил глава ЦИК, получил
наибольшую поддержку в Красноярске, а также в ряде
крупных городов края. Хлопонин — в Норильске, там за
него проголосовали 85 % избирателей, и на Таймыре —
64,57 % избирателей, передает РИА «Новости». Эксперты
говорят, что главный конфликт красноярских выборов —
в борьбе финансово-промышленных групп за
перераспределение финансовых потоков. Считается, что
за Уссом стоит «Русский алюминий», в то время как
Хлопонин, экс-директр «Норникеля», представляет
Интеррос. Сами они, понятно, называют себя
независимыми кандидатами.

Особенно громит олигархов Усс. «Представитель
конкретной ФПГ не должен быть губернатором. В уставе
любой компании записана главная цель — извлечение
прибыли. Это не соответствует интересам народа», —
заявил он журналистам после оглашения итогов, говоря
о Хлопонине. «Сам обычно сдержанный Хлопонин
раздраженно напомнил, что он губернатор Таймыра, а не
олигарх», — пишет в своем репортаже Reuters.

Политические эксперты и ньюсмейкеры по-разному
комментируют итоги первого тура. Директор Центра
политических технологий Игорь Бунин назвал итоги
первого тура сенсационными. «Эти выборы принесли
много неожиданностей и сенсаций. В частности, спикер
краевого парламента Александр Усс не смог набрать то
большое количество голосов, которое ему предрекали
аналитики. Несмотря на административный ресурс,
поддержку «РусАла» и предпринимателя Анатолия Быкова,
идеологию «защитим наших» и прочее, Усс намного не
опередил своих конкурентов. Это дает основания
сомневаться в его победе на втором туре», — сказал
Бунин в интервью «Интерфаксу».

Сенсационным назвал политолог и успех на
губернаторских выборах депутата Госдумы от фракции
КПРФ Сергея Глазьева. Он отметил, что Глазьев проявил
себя как хороший публичный политик и сильная
личность. Бунин не исключил, что впоследствии Глазьев
сможет составить серьезную конкуренцию лидеру КПРФ
Геннадию Зюганову. Сам лидер КПРФ считает, что
прошедшие выборы продемонстрировали, сколь большой
поддержкой населения пользуется здесь представитель
левопатриотических сил. При этом Зюганов отказался
ответить на вопрос, как будет голосовать электорат
Глазьева во втором туре выборов.

Директор Института политических исследований Сергей
Марков также назвал результат выборов в Красноярске
неожиданным. «Усс набрал так мало голосов, на мой
взгляд, потому, что был очень уверен в своей победе,
но эта чрезмерная уверенность всегда плохо
сказывается на результатах голосования», — сказал
политолог. Он отметил, что поддержка бывшего
директора КрАза Быкова изначально не могла добавить
голосов спикеру краевого парламента. «Аналитики,
которые говорили — мол, у Быкова есть 10% голосов, и
эти голоса получит А.Усс, ошибались, трактовали
выборы слишком арифметически. Потому что эти 10% в
любом случае проголосовали бы за Усса с его
идеологией «наши — ваши», — сказал Марков.По мнению
депутата Госдумы от СПС Павла Крашенинникова, победа
Усса и Хлопонина была ожидаемой и легко
прогнозируемой. В то же время, по словам представителя
фракции СПС, первый тур продемонстрировал, что
«коммунисты и их сторонники проиграли», поскольку
поддерживаемый ими кандидат занял лишь третье место и
выбыл из выборной кампании. «Учитывая весьма сложные
отношения Усса с мэром Красноярска Петром Пимашковым,
занявшем четвертое место, нетрудно предположить, что
избиратели последнего либо вообще не будут
участвовать в голосовании во втором туре, либо
проголосуют против Усса», — сказал Крашенинников в
интервью РИАНу.

В руководстве партии «Единая Россия» пока
воздерживаются публично заявлять о своих
предпочтениях. На пресс-конференции в понедельник
член генсовета партии, замруководителя фракции
«Единство» в Госдуме Владислав Резник заявил, что
«Единая Россия» поддерживала обоих кандидатов, и
именно они вышли во второй тур». В свою очередь, член
высшего совета партии, первый вице-спикер Госдумы
Любовь Слиска заметила, что «выбор теперь за
красноярцами». «Единая Россия» будет полагаться на
выбор избирателей», — добавила она.

Учитывая минимальный разрыв кандидатов после первого
тура, и значительное количество голосов, отданных
Глазьеву и Пимашкову, роль борьбы за остаточные
электораты трудно переоценить. Соответственно
возрастает значение позиции КПРФ и пимашковско-
уссовких контроверз. И, наконец, в свете
избирательной практики последних двух лет, особая
роль за «голосом Кремля».

Большинство наблюдателей сходится на том, что во
втором туре Кремль сделает ставку на Усса, а не на
Хлопонина, пишет, например, Газета.ру. Этому аспекту
издание посвящает такой аналитический экзерсис: «За
несколько месяцев до красноярских выборов, как
известно, администрация президента заявила, что
благожелательно относится ко всем трем фаворитам
(имея в виду, кроме Усса и Хлопонина, мэра Красноярска
Петра Пимашкова). Но в последнее время стали
поговаривать, что Дерипаска сейчас в большем фаворе,
чем Хлопонин. Впрочем, вряд ли из-за этого Хлопонина
станут снимать с выборов. Хотя сделать это можно.
Ведь если его место займет идущий третьим коммунист
Глазьев, то и от него легко избавиться. Избирком
зарегистрировал его позже, чем требует краевой закон
о выборах. Из-за разницы с федеральным законом были
сняты два кандидата, в том числе двойник Александра
Усса, а против Глазьева почему-то никто не подал иск.
Этот вариант может пригодиться сейчас. Тогда в финал
пройдет четвертый кандидат Пимашков, у которого, судя
по вчерашнему голосованию, Уссу не составит труда
выиграть».

«Но на сей раз именно от избирателей зависит, с кем
именно будет договариваться Кремль — с «Норникелем»
или с «Русалом», — более тонко артикулируют Грани.ру.
«Наблюдатели и практикующие выборщики уверяют, что и
Глазьев, и Пимашков тоже не на берегу сидят, а живо
участвуют в схватке слона и кита в качестве запасных.
Глазьев — от Потанина, а Пимашков — от «Русала». И не
удивляйтесь, если во втором туре Глазьев будет
агитировать за Хлопонина, а Пимашков, как бы это
сейчас ни казалось немыслимым, за Усса», — утверждает
издание.

В качестве общей симптоматики, интересно отметить,
что разговоры последних лет о
корпоративности в случае красноярских выборов,
пожалуй, впервые получили столь
наглядную иллюстрацию. И в этом смысле являются, что
называется, важным
симптомом текущих политических процессов.