Одиннадцать лет назад в Москве власть в стране попытался
захватить ГКЧП. Неудачно. Тогда было выплеснуто много эмоций:
борьба за свободу, победа демократии… Что же произошло на самом
деле? По большому счету революционной ситуации, когда «низы не
хотят, а верхи не могут», в СССР не было. Точнее сказать, «верхи»
были расколоты на две части: одна могла, но не хотела управлять
по-старому, другая хотела, но не могла. В шахматах бывает такая
ситуация, когда выгоднее всего не проявлять активность, занимать
выжидательную позицию, поскольку любой ход вперед ослабляет
оборону и дает противнику шанс провести сокрушительную
контратаку. «Старые» не выдержали первыми. Но их попытка
оказалась настолько вялой и неподготовленной, что невольно
возникает вопрос: а был ли путч? По-моему, это больше похоже на
продуманную комбинацию. «Путчистов» спровоцировали
продемонстрировать силу, которой реально у них не было, как не
было и ярко выраженного лидера. Это был комитет обреченных,
пешки в политической игре. По сценарию спасителем государства от
«тоталитаризма» должен был выступить, конечно, Михаил Горбачев.
Вырвавшись из кратковременной блокады гэкачепистов, он
предстал бы в новом облике руководителя, который не только
строит демократическое общество, но и очищает коммунистическую
партию, которая продолжает твердой рукой править государством.
Но жизнь все-таки не шахматы, где играют два противника.
Комбинация оказалась продуманной не до конца, она не учитывала
третьей силы, которой новый Горбачев был не нужен. Игра
закончилась не по шахматным правилам: команда Бориса Ельцина
смела старые политические фигуры простыми «чапаевскими»
шелбанами. Доску перевернули и начали совершенно другую игру: с
козырями, с заманчивым прикупом и баснословным кушем.