Шальные мысли не дают мне покоя, особенно
в последнее время. Возможно, они кому-то покажутся чересчур
резкими, но они отражают мое мнение, которое я не
считаю нужным скрывать. Бесхребетность вождей —
от Горбачева до Ельцина — стала характерной чертой всей
армии чиновников, в том числе и спортивных. Последняя
зимняя Олимпиада лишь подчеркнула наше унижение, когда
талантливые российские фигуристы вместе со всеми рукоплескали
своим канадским конкурентам. Что уж говорить о наших
средствах массовой информации, словно решивших всех
обучать английскому языку, печатая целые фразы на чужом
языке. Великий современный писатель патриот В. Распутин
говорил, что нация, ее безопасность существуют, пока
жив ее язык. Зато начали дискутировать о безвредности
мата на страницах газет; в конце прошлого года ангарская
газета «Время» крупными буквами вынесла на первую полосу
слово «Бл… о». Но упорнее всех тащит общество в западню
наше телевидение (хорошо кто-то сказал, что Запад —
это и есть западня).

Я ни разу не читал и не слышал
из уст журналистов, в том числе и министра печати,
о патриотической направленности материалов. А на Западе
давно поняли, что с нами можно делать все что угодно.
За что высшим орденом наградили Ельцина? Получается,
за развал Союза. За что любят Горбачева на Западе?
А за то, что развалил Варшавский договор, КГБ.
Развал экономики, наркомания, пьянство, казнокрадство
— все это, на мой взгляд, звенья одной цепи. Не слишком
ли дорогая цена свободе, альтернативному мышлению,
рыночным отношениям? Как хотите, но мудрости нужно
учиться не только у Запада. Ведь у нашего орла две головы,
и это не случайно: во все времена две головы лучше одной.
Соглашусь, что многие назовут меня максималистом.
Но это крик не одной моей души. Однако не хочу просто
«кричать». Хочу предложить кое-что как некоторый выход
из нашего трагического положения.

Во-первых, накануне принятия Государственной Думой закона
о русском языке нужно ввести во всех СМИ рубрику, например,
«Русский язык: каким он должен быть». И сами журналисты,
ведущие на телевидении, на радио эту тему, должны стать
учителями правильного русского языка. Нужно запретить
называть магазины, фирмы, предприятия непонятными иностранными
словами. Известно, что при правительстве создана комиссия,
возглавляемая В. Матвиенко, о русском языке, но что-то
не слышно о ее работе.

Во-вторых, принять закон (или указ), запрещающий телевидению
вести передачи безнравственного характера. Но не так,
как о вреде курения и рекламе, которые фактически не
работают. Сколько можно говорить об этом безобразии!

В-третьих, интересные передачи ведут Вульф, Кизяков,
Филатов, но были бы полезнее эти или подобные передачи
об учителях, а не только об артистах. Нужны
такие передачи об ученых, о практиках — горожанах и
селянах.

В-четвертых, хватит множить часовые передачи игрового
типа — и без того отучили народ работать. Пора давно
говорить и показывать, как хорошо заработать, а не выиграть!

В-пятых, было бы меньше жертв при разного рода несчастных
случаях, если бы людей учили выживать при наводнениях,
пожарах, землетрясениях и других катастрофах. А то ведь
не все знают, как сделать искусственное дыхание или
помочь замерзшему. Очень полезны передачи о выращивании
натуральных овощей, «Моя семья», «Что хочет женщина»
и даже «Большая стирка». Их ведут умные люди-патриоты.
Не менее интересны были бы передачи о том, как самому
построить гараж, дачный домик или вырыть колодец. И
хорошо бы нашему телевидению знать чувство меры: надо
же когда-то нам отдыхать от Петросяна. Да и не до смеха
вовсе, когда такие передачи следуют после информации
о гибели людей.

И последнее. Известно, как легко и быстро развалили
пионерскую и комсомольскую организации; не хватило
при этом ума сначала предложить альтернативные. Просто
бросили молодежь в мутное половодье западных помоек.
Пусть бы наши СМИ, в том числе и региональные, рассказывали
о добрых и полезных молодежных организациях, если таковые
имеются.

В заключение позвольте вопрос: с каких это пор и на основании
чего СМИ перестали отвечать на письма с мест, как это
было раньше? Полтора года тому назад я разослал похожее
письмо в аппарат правительства РФ, в пресс-службу Госдумы,
министру по делам печати и информации. Формально ответили только
из Министерства печати и аппарата правительства; в последнем
случае подпись отвечавшего оказалась совсем неразборчивой.
Обидно и непонятно.

Уважаемые товарищи и господа! Посылая вам это письмо,
я надеюсь на то, что вы найдете место в газете для него.
Очень хочется взаимопонимания.