На сессии Законодательного собрания, состоявшейся 20
марта, депутаты постановили отозвать Виктора Боровского с
поста спикера. Перед ними выступил Валерий Соколов и еще
раз перечислил причины, которые, по мнению его коллег,
требуют принятия такого решения. Во-первых, это отступление
спикером от принципов коллективного управления. По
мнению депутатов, Боровский часто действовал от имени
Законодательного собрания, не согласовав свою позицию с
коллегами. Например, он направлял в федеральные органы на
официальных бланках собрания и за подписью председателя
письма, в которых была отражена точка зрения лично
депутата Боровского. Во-вторых, Соколов в очередной раз
обратил внимание коллег на то, что Боровский не смог
консолидировать депутатский корпус и так и не наладил
нормального взаимодействия ни с исполнительной властью,
ни с собственными заместителями.

К чести депутатского корпуса, сторонники Боровского нашли
политическую волю решить вопрос по существу. Зал
покинули лишь депутаты Лукин и Романов да сам Виктор
Митрофанович, который попросил коллег избавить его от
присутствия при обсуждении. Остальные признали, что
сегодня большинство депутатов Боровского не поддерживают,
и их мнением пренебречь нельзя. Юрий Фалейчик лишь
обратил внимание оппонентов, что собрание без председателя
является «набором депутатов».

Обсуждение вопроса было достаточно жестким по
содержанию, но, как ни странно, корректным по форме.
Председателю припомнили многое: ошибки при ведении
сессий, неудовлетворительную деятельность аппарата
собрания. Масло в огонь подливало и то, что Валерий
Соколов не смог сразу назвать кандидатуру нового
председателя, попросив депутатов две недели пожить «без
хозяина». Многим было бы легче определиться, голосуя за
отставку Боровского под конкретного человека, другие
выражали обеспокоенность тем, что такое безвластие может
затянуться надолго. С другой стороны, обсуждение
кандидатуры на пост спикера, при том, что до сих пор оно
оставалась занятым, выглядело некорректно, и депутаты
решили проголосовать по вопросу о прекращении
полномочий.

Итоги были достаточно убедительны. Из 45 депутатов
проголосовали 34, при этом за снятие Боровского высказались
26, пять против, и трое воздержались. Стало ясно, что пятеро,
«которые против», смогли бы сорвать сессию, вновь выйдя из
зала. Могли, но не стали.

После снятия спикера собрание вновь оказалось на распутье.
Сразу же начать выборы нового председателя или отложить
вопрос на пару недель, чтобы успеть согласовать позиции и
назвать компромиссную кандидатуру? Победили сторонники
кулуарных переговоров, и вопрос о выборе спикера решено в
повестку дня не включать. И снова дилемма: кому из замов,
Соколову или Истомину, доверить исполнение обязанностей
председателя на период между сессиями? Голосование
решило и этот вопрос: теперь обязанности председателя
временно исполняет Геннадий Истомин.

Что же имеется «в сухом остатке»? Законодательное собрание
третьего созыва продемонстрировало, что у него накоплен
солидный запас прочности. Несмотря на то, что вокруг
отставки страсти кипели нешуточные, депутаты смогли
цивилизованно выйти из сложившегося положения. Виктор
Боровский продолжает работу в качестве депутата
Законодательного собрания, и нет сомнений, что его опыт и
знание проблем энергетики еще не раз будут востребованы в
работе областного парламента. Парламентский кризис
преодолен, страница в истории Иркутской области
перевернута.