В
Конституционном суде — первое дело
из Иркутска

В конце
прошлогоднего декабря
правительственная "Российская
газета" опубликовала
Постановление Конституционного
суда РФ по делу о проверке
конституционности части второй
статьи 208 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР в
связи с жалобами ряда россиян, в
числе которых был и зам.
председателя Законодательного
собрания Иркутской области Г.В.
Истомин.

Поводом к
рассмотрению дела явились их
жалобы на нарушение частью второй
статьи 208 ГПК РСФСР их
конституционных прав и свобод.

Основанием к
рассмотрению дела явилась
обнаружившаяся неопределенность в
вопросе о том, соответствует ли
содержащаяся в ней норма,
примененная в делах заявителей,
Конституции РФ.

Заслушав
сообщение судьи-докладчика,
объяснения сторон и их
представителей, выступления
приглашенных в заседание
представителей от Правительства
РФ, от Верховного суда РФ, от
Центральной избирательной
комиссии РФ, от Генеральной
прокуратуры РФ, исследовав
представленные документы,
Конституционный суд РФ признал не
соответствующим Конституции РФ, ее
статьям 32 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и 55
(часть 3), положение части второй
статьи 208 ГПК РСФСР, на основании
которого исключается возможность
обжалования в кассационном порядке
судебных решений по не связанным с
оспариванием результатов выборов
или референдумов делам о нарушении
избирательных прав граждан.

Как отметил
Конституционный суд РФ, это
постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Вступает в
силу немедленно после его
провозглашения.

Согласно
Федеральному конституционному
закону "О Конституционном суде
РФ" дела всех пятерых
обратившихся в суд граждан России
подлежат пересмотру в
установленном законом порядке.

Иркутянина
Г.В. Истомина в открытом заседании
Конституционного суда РФ
представлял адвокат Усть-Ордынской
Бурятской коллегии адвокатов В.А.
Плахотнюк.

По
возвращении в г. Иркутск он так
прокомментировал Постановление
Конституционного суда РФ:

27 ноября
Конституционный суд России
рассмотрел жалобу Геннадия
Истомина на часть 2 статьи 208
Гражданского процессуального
кодекса. Это первое дело,
рассмотренное Конституционным
судом России по жалобе гражданина —
жителя Иркутской области.
Оспоренная Истоминым Г.В. норма с
момента введения существенно
умалила право граждан на судебную
защиту избирательных прав, так как
не позволяла оспорить ошибочные
судебные решения, придавая им
немедленную законную силу.

На выборах
решается вопрос о власти.
Избирательные споры, как правило,
вызывают большой общественный
резонанс, широко освещаются в СМИ.
Судам приходится принимать решения
в условиях острого дефицита
времени, в обстановке большой
неопределенности, попыток сторон
скрыть или исказить информацию. Не
секрет, что на судей районных и
областных судов при разрешении
избирательных споров оказывается
большое административное давление.

Постановлением
от 25 декабря 2001 г. N 17-П
Конституционный суд удовлетворил
жалобу. Таким образом устранены
необоснованные препятствия для
обжалования в вышестоящую
инстанцию любых судебных решений,
вынесенных в ходе избирательных
кампаний.

Постановление
Конституционного суда будет
непосредственно применяться
судами уже в ходе предстоящих
весной выборов глав муниципальных
образований.

Пресс-служба

Законодательного собрания