В
Иркутске все должно быть прекрасно:
и "лицо", и "профиль", и
"затылок"

Уважаемая
редакция! 28 марта текущего года в
"Восточке" был опубликован
материал журналистки Юлии
Корытной, озаглавленный интригующе
:"Каким будет новое "лицо"
Иркутска". Автор, беседуя с
главным архитектором Иркутска
г-ном Третьяковым, замечает такую
деталь: "Стены кабинета главного
архитектора украшают фотографии
самых интересных, стильных и
красивых зданий современной
мировой архитектуры. Возможно, в
скором времени подобные здания
станут новым "лицом"
Иркутска". Так вот по поводу
нового "лица" нашего города:
лично мне оно, украшенное домами с
башенками и карнизиками, не кажется
таким уж привлекательным, потому
что "затылок" Иркутска
остается, к сожалению, прежним. С
"хрущевками", бараками.
Гармонии тут искать не приходится.
Я, кстати, написал об этом письмо
г-ну Третьякову, но поскольку ответ
так и не получил, рискнул
обнародовать свое мнение на
страницах уважаемой газеты.

Нынешним
летом в Петербурге состоялся
второй международный конгресс,
главной темой которого была
модернизация жилых домов первых
массовых серий и инженерной
инфраструктуры городов. Кроме меня,
других представителей от Иркутска
не было. Поэтому мне представляется
полезным рассказать о главном.
Участие в конгрессе принимали
домостроители и архитекторы из
Польши, Финляндии, Германии,
разумеется, и России. Так вот, в
большинстве выступлений
прозвучала мысль о том, что
реализуемый ныне в Москве и в
некоторых других городах нашей
страны и зарубежья путь
реконструкции путем сноса старых
пятиэтажек и возведения на их месте
многоэтажных комфортабельных
домов себя исчерпал — он требует
больших финансовых затрат и влечет
за собой трудности переезда тысяч
семей.

В Петербурге
сейчас принята другая схема
модернизации жилья серии первых
массовых застроек — путем
комплексной реконструкции целых
кварталов с некоторым увеличением
при необходимости плотности
застройки. При этом учитываются
финансовая окупаемость всего
комплекса, конструктивное
состояние отдельных домов,
социальная составляющая. Последнее
нуждается в некоторой
"расшифровке": мэрия
Петербурга,осуществляя таким
образом комплексную реконструкцию
старых кварталов, заботится о том,
чтобы семьи в них не очень
отличались по уровню
жизнеобеспечения.

Кстати, одной
из важных проблем для Петербурга,
как и для нашего Иркутска, является
бережность в подходе к
сложившемуся историческому центру.
Правда, нам, иркутянам, нужно еще
помнить о том, что Иркутск
находится в сейсмоопасной зоне.
Поэтому реконструкция должна
учитывать и этот фактор. В любом
случае у Иркутска "анфас","
профиль" и "затылок" должны
гармонировать, а хаотичное
возведение многоэтажья,
украшенного бесполезным декором,
"лицо" Иркутска не сделает ни
более современным, ни более
симпатичным.

Иосиф
Ильич Бубнис,
главный инженер проекта
ОАО "Иркутский
Промстройпроект"