Включи
компьютер в начале будущего
лета, и узнаешь, что…

Георгий
КУЗНЕЦОВ,
"Восточно-Сибирская правда"

"… экологическая
обстановка в основной части
бассейна реки Голоустной не
исключает находок редких растений
и требующих сохранения участков
растительного покрова…".

"Из числа
видов (растений) с сокращающейся
численностью следует упомянуть…
черемуху обыкновенную".

"Здесь
сохранились такие уникальные виды
растений, как эндемик юга
Центральной Сибири кизильник
блестящий, эндемик Южной Сибири
фиалка надрезанная".

"На
рассматриваемой территории в
настоящее время обитает более 25
видов животных и птиц, являющихся
объектами охотничьего промысла".

"Основным
фактором, контролирующим динамику
численности всех видов копытных,
является неконтролируемый
отстрел…"

"Устьевая
часть долины реки Голоустной
находится в одном из самых
засушливых районов побережья
Байкала".

"В
последние годы население
территории можно определить как
стареющее с высокой
демографической нагрузкой. На
каждого работающего приходится три
иждивенца".

"Уровень
образования населения ниже средних
областных сельских
показателей…"

Цитаты,
выделенные жирным шрифтом, взяты
мной из пока еще не существующего в
реальности комплексного
электронного банка данных для
бассейна реки Голоустной. Он будет
создан в рамках проекта
Глобального экологического фонда
(ГЭФ) по программе "Сохранение
биологического разнообразия
Байкала", а его первая и далеко не
полная версия есть пока лишь в
нескольких компьютерах и на
компакт-дисках.

Над
реализацией проекта работает
временный творческий коллектив
(ВТК), в составе которого более
десяти сотрудников Института
географии Сибирского отделения
РАН, представители Иркутского
межрегионального управления по
гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды, Иркутской
государственной
сельскохозяйственной академии и
Иркутского государственного
университета. Плюс консультанты
различных областей знаний:
политики, экономики, социологии,
права и т.д.

— Задача
нашего проекта, — рассказывают,
дополняя друг друга,
соруководители ВТК, кандидаты наук
В. Кравченко и А. Игнатов, —
разработка и запуск системы
комплексного экологического,
социально-экономического и
демографического мониторинга в
бассейне реки Голоустной. А также
обеспечение свободного доступа к
обновляемой объективной
информации всех заинтересованных
пользователей, будь то местный
школьник, глава сельской или
районной администрации, министр
или хоть президент страны.

Закономерный
вопрос: "Чем заслужил бассейн
Голоустной такое внимание?". Не
удивляйтесь, но как раз… ничем! По
мнению ученых, ценность этой
территории в ее типичности для
давно обжитых и изрядно нарушенных
человеком прибайкальских районов.
Здесь (хотя бы по внешним признакам)
нет ничего уникального (кроме
самого Байкала, разумеется), значит,
опыт, накопленный в ходе
эксперимента, может быть
распространен в других местах.

— Бассейн
Голоустной может и должен стать
моделью для выработки новых
отношений человека не только к
Байкалу, объекту всемирного
природного наследия, но и к природе
вообще, — утверждает заведующий
лабораторией экологических
проблем Байкальского региона В.
Кравченко. — Он характерен
типичностью и остротой
экологических и социально-
экономических проблем, связанных, в
числе прочего, и с усилением мер по
сохранению естественной
прибайкальской природы, с
переориентацией лесопромышленной
деятельности на лесохозяйственную
и иные виды, не столь вредные для
Прибайкалья в экологическом
отношении…

Ученые
выделяют на модельной территории
три основные группы проблем:
значительная нарушенность
естественных лесных экосистем (в
советское время здесь было
вырублено более 12 миллионов
кубометров леса на площади около 180
тысяч гектаров), проблемы
социально-экономического
характера (около трети
трудоспособного населения
безработные) и, увы, конфликты в
землепользовании и управлении
территорией. Все они требуют
скорого, но не скоропалительного
решения.

Чтобы при
решении проблем получилось "как
лучше", а не "как всегда",
необходима объективная и постоянно
обновляющаяся информация для
обоснованного, продуманного и
просчитанного принятия
управленческих решений, для
компьютерного моделирования
последствий хотя бы нескольких
возможных вариантов
хозяйственного развития
территории. Источником таких
данных, по убеждению исполнителей
проекта, как раз и должна стать
система комплексного мониторинга,
над которой они работают.
Информация о территории, имеющаяся
сегодня, по их словам, "…далеко
не в полной мере отражает реальное
состояние природной среды и не
позволяет детально
проанализировать взаимосвязь
экологических и
социально-экономических проблем
модельной территории. Кроме того,
эту информацию получают лишь
отдельные организации
природоохранного и научного
направления. Она не унифицирована,
не сведена в единый банк данных,
малодоступна. Обмен ею весьма
затруднен и, самое главное, она
практически не используется для
принятия управленческих решений
при осуществлении хозяйственной
деятельности и планирования
территории в целом".

Исходя из
собственного опыта, добавлю, что
имеющаяся информация об одном и том
же, но полученная из разных
источников, бывает, мягко
выражаясь, не идентична, а порой и
противоречива.

В свое время
"Восточно-Сибирская правда"
несколько раз писала о конфликте,
возникшем по поводу задуманного
строительства пансионата в
прибайкальской пади Семениха
(теперь ее многие называют
Семеновка). Против этого восстали
несколько ученых-биологов,
утверждавших, что в траве
живописных полян недавно обнаружен
неописанный наукой паук, возможно,
еще один байкальский эндемик. Они
ратовали за ограничение доступа
сюда туристов и уж тем более
выступали против строительства,
утверждая, что люди просто вытопчут
восьминогого еще до того как
подтвердится или будет
опровергнута наукой его
уникальность. Но авторов идеи
стройки поддержали… другие
ученые-биологи, утверждавшие, что
данная территория в плане
биологического разнообразия
весьма заурядна. Экологическая
экспертиза не дала разрешения на
возведение того пансионата, что был
задуман, но другие строения,
связанные с рекреационной
деятельностью, здесь появились.
Кроме того, на живописных полянах
ежегодно разбиваются палаточные
городки детских экологических
лагерей. И это еще не все: со
строительством приличной дороги до
Большого Голоустного сюда хлынул
поток неорганизованных отдыхающих
из Иркутска, Ангарска, Шелехова.
Рекреационная нагрузка возросла
многократно. А паучок… то ли был он,
то ли не был, теперь, наверное, и не
узнать.

Приступив к
сбору и унификации информации по
литературным источникам,
исполнители проекта столкнулись с
ее явной недостаточностью для
практического обоснования
принимаемых решений. Кроме того,
значительная часть имеющейся
информации безнадежно устарела и
не может приниматься в качестве
достоверной. Это затруднило работу
и заставило более четко
сформулировать цели и задачи
создаваемой системы комплексного
мониторинга. По словам
руководителей проекта, она должна
обеспечивать постоянное
обновление информации и таким
образом создать возможность для
объективной оценки сиюминутной
ситуации и прогнозировать ее
изменение под влиянием принимаемых
решений. В доступный пользователям
электронный банк данных информация
должна закладываться не только в
оперативной и прогнозной форме, но
и в виде рекомендаций, понятных и
удобных для анализа разным
пользователям.

Есть и у
Глобального экологического фонда
категоричное требование к проекту,
которое счастливо совпадает с
надеждами его исполнителей. Они
намерены не просто создать систему
комплексного мониторинга
территории, но сделать ее еще и
саморазвивающейся, обеспечить
гарантии ее работоспособности и
способности к функционированию
после завершения проекта ГЭФ.
Именно поэтому руководители
проекта не склонны (в отличие от
меня) называть проводимую работу
чистым экспериментом.

—
Эксперимент — это когда проверил,
убедился в верности или неверности
теоретических выводов и… цель
достигнута, — говорит А. Игнатов. — А
наша творческая группа не только
экспериментирует. Мы создаем,
строим механизм нового подхода к
управлению территорией, благодаря
которому она должна развиваться
устойчиво и гармонично.

Исполнители
проекта убеждены не только в
достижимости поставленных целей,
но и в реальной возможности
тиражирования полученного опыта на
другие территории. Они считают, что
именно система комплексного
экологического,
социально-экономического и
демографического мониторинга, в
совокупности с доступностью и
понятностью обработанной
информации, позволят начать
реальный переход общества к
устойчивому развитию человечества
в гармонии с естественной природой.