Джордж
Буш — ненастоящий
президент США

Андрей Матяш,
Газета.Ru

Если бы
Альберту Гору удалось добиться
проведения проверочного пересчета
всех избирательных бюллетеней в
штате Флорида, именно он, а не
Джордж Буш-младший стал бы
президентом Соединенных Штатов. К
такому сенсационному выводу пришли
участники специального
исследования, проводившегося по
заказу десяти американских СМИ.
Напомним, это исследование было
инициировано крупнейшими
американскими газетами сразу после
того, как Гор отказался от
дальнейшей борьбы за президентское
кресло в Верховном суде США и
признал победу Буша. Так как
предвыборный скандал расколол
Америку на два враждебных лагеря и
напряженность продолжала
сохраняться, несмотря на признание
Гором своего поражения, редакции
"Вашингтон пост", "Нью-Йорк
таймс", "Лос-Анджелес таймс",
"Уолл стрит джорнел", а также
телекомпания CNN, агентство AP и еще
четыре флоридских издания
выступили заказчиками
специального исследования с целью,
с одной стороны, поставить точку в
этой истории, а с другой — выяснить,
кто же действительно победил на
выборах.

Результаты
работы экспертов были готовы два
месяца назад, однако из-за терактов
11 сентября заказчики исследования
посчитали необходимым отложить
обнародование этих материалов. Уже
тогда появились первые подозрения
в том, что результаты проверки 175
тысяч "спорных" бюллетеней в 67
округах Флориды носят крайне
сенсационный характер и могут
ударить по Бушу. Сегодня эти
подозрения полностью оправдались —
на самом деле Буш проиграл выборы.

Следует
сразу отметить, что текст выводов, к
которым пришли эксперты,
выполнявшие по заказу крупнейших
американских СМИ пересчет и
проверку бюллетеней, составлен
настолько политкорректно (либо его
так передают американские СМИ), что
при невнимательном прочтении не
возникает никаких сомнений в том,
что именно Буш победил на
президентских выборах в ноябре
прошлого года. Во всяком случае, к
этому выводу усиленно подталкивает
своих читателей газета
"Вашингтон пост", одна из
первых опубликовавшая результаты
исследования, проводившегося
экспертами из Чикагского центра
изучения общенационального
общественного мнения.

По мнению
"Вашингтон пост", Буш все равно
одержал бы победу с разрывом от 225
до 493 голосов, даже если бы такой
подсчет в ряде графств,
остановленный по решению
Верховного суда США, был продолжен,
как того требовал Альберт Гор.
Исследование показало также, что
Буш вышел бы победителем по итогам
голосования во Флориде, даже если
бы в этом штате был заново проведен
пересчет всех поданных бюллетеней.

Однако у
Альберта Гора, как выяснилось, была
вероятность победы с разрывом от 60
до 171 голоса. Это произошло бы в том
случае, если бы при подсчете
результатов были учтены
считающиеся недействительными
бюллетени с вмятинами от
несработавшего дырокола.
"Вашингтон пост" называет эту
вероятность "очень небольшой"
и поздравляет читателей с тем, что
наконец-то истина установлена и она
совпадает с действительностью: Буш
победил на выборах, и именно он
сегодня президент Соединенных
Штатов. Однако сторонники Гора год
назад добивались в Верховном суде
именно того, чтобы подобные
бюллетени — с вмятиной от
несработавшего дырокола, — были
засчитаны в его пользу. Избиратели,
доказывали адвокаты Гора, сделали
свой выбор и нажали на дырокол один
раз именно напротив своего
кандидата, однако тот не сработал,
не выколов дырочку, которую
учитывает компьютер, в итоге голос
остался неучтенным, хотя очевидно,
что волеизъявление конкретного
избирателя было выражено вполне
однозначно. Понятно, что для
воюющей страны, значительная часть
населения которой пребывает после
событий 11 сентября в депрессии
(причем она носит такой массовый
характер, что некоторые врачи уже
выступают за легализацию экстази),
крайне нежелательно ворошить
недавнее прошлое крупнейшего в
истории США предвыборного
скандала. Однако истина, которую
так хотели установить ведущие
американские СМИ, заключается как
раз в том, что на выборах (если бы
демократы оказались понастойчивее)
победил бы все-таки не Буш, а
Альберт Гор, ныне мирно читающий
лекции на факультете журналистики
Колумбийского университета.