Гордиев узел Востока
Гордиев
узел Востока
Дмитрий и Елена
ДМИТРИЕВЫ
Тысячелетиями
накапливались, наслаивались,
прессовались и хитро переплетались
противоречия на Востоке. Сегодня
они затянуты в тугой узел,
распутать который очень сложно.
Слишком много интересов различных
сил завязано здесь.
К сожалению,
сегодня решающую роль на Востоке
играют мусульманские экстремисты.
После того, как им удалось нанести
поражение СССР в Афганистане, они
возомнили себя новой
сверхдержавой. Немало сделав для
распада СССР, террористы
заговорили о создании на его
развалинах Великого
мусульманского халифата,
призванного господствовать в мире.
Упорствуя в своем безумстве, они
напали на последнюю из оставшихся
сверхдержав — США. Расчет прост:
втянуть США и их союзников в
затяжную бесперспективную войну
против всего мусульманского мира
на просторах Азии. Если правоверные
мусульмане позволят террористам
одурачить себя, это действительно
может перерасти в противостояние
Востока и Запада. В этой войне не
может быть победителей, а крови
прольется немало. Тем более что
линия фронта пройдет через многие
государства, где в гражданской
войне могут сойтись мусульмане и
христиане. На волне религиозного
психоза к власти во многих арабских
странах смогут прийти
фундаменталисты, союзники Усама
бен Ладена, и он, получив контроль
над нефтяными скважинами, сможет
диктовать свою волю всему миру.
Такую
перспективу не могут не учитывать в
США. Но они оказались в крайне
щепетильной ситуации. Пощечина,
нанесенная мусульманскими
террористами 11 сентября 2001 г.,
фактически является вызовом.
Проигнорировать его — значит
уронить в глазах мировой
общественности свой престиж
сверхдержавы. Ответить всей мощью —
значит втянуть человечество в
непредсказуемую разрушительную и
беспощадную третью мировую войну.
Поэтому США попытаются найти
золотую середину. Здесь надо и
честь не уронить, и мусульманских
обидчиков наказать. Скорее всего,
после коротких, но мощных бомбежек
американцы попытаются с помощью
своего спецназа быстро поймать
Усаму бен Ладена. Если им это
удастся, они постараются поскорее
убраться из Азии. А если нет? Тогда
Афганистан может стать для США
Чечней, а может быть, и Вьетнамом.
Ведь не надо забывать, что
мусульманские экстремисты были
вооружены и обучены американскими
инструкторами. Поэтому США вполне
могут наступить на собственные
грабли.
Все эти ужасы
настораживают союзников США и НАТО.
В то же время европейцы прекрасно
понимают, что если они не смогут
дать достойный ответ
мусульманскому экстремизму, то это
станет закатом западной
цивилизации. Центр мировой силы
может переместиться из Атлантики в
Азиатско-Тихоокеанский бассейн.
Европа вновь, как в период раннего
средневековья, окажется на
задворках мировых цивилизаций.
Перспектива превратиться в
провинциалов не вдохновляет
европейцев. Поэтому политики
Запада, с одной стороны, вынуждены
поддерживать США, а с другой — они
заинтересованы в расширении числа
сторонников, чтобы глобальному
вызову мусульманского экстремизма
противопоставить волю
объединенных наций.
России
безусловно следует быть в рядах
мирового сообщества в его борьбе с
терроризмом. В то же время нам ни в
коем случае не следует своими
руками таскать для них каштаны из
огня. Нам за это все равно никто не
скажет спасибо. Да и смысла нет.
Надо помнить, что у России в
Афганистане не осталось друзей. Мы
их предали, уйдя из страны. Они или
разбиты, или изгнаны. Моджахеды
северного альянса, наши вчерашние
безжалостные враги, сегодня наши
союзники. У нас общий враг —
мусульманские фанатики — талибы. Но
после разгрома талибов моджахеды
вряд ли сохранят к нам добрые
союзнические чувства. И в России
это прекрасно понимают. В это же
время не следует упускать
возможности руками моджахедов и
российским оружием уничтожить базы
мусульманских террористов на земле
Афганистана, что значительно
облегчило бы решение наших задач в
Чечне и в других мусульманских
анклавах России и не позволило бы
Грузии использовать террористов в
Абхазии и на юге России.
Не верят
афганским моджахедам и в Пакистане.
Там, наоборот, предпочли бы победу
талибов в гражданской войне в
Афганистане. Именно Пакистан
являлся крестным отцом движения
талибан. В то же время в нынешней
ситуации официальные власти
Пакистана вынуждены несколько
дистанцироваться от своих
талибских союзников. Президенту
страны генералу Мушаррафу совсем
не с руки ссориться со своими
американскими хозяевами. Но и
полномасштабно поддержать США в
борьбе против мусульманского
экстремизма он не в состоянии. Это
вполне может стоить ему власти. И
тогда мусульманские террористы
смогут получить доступ к ядерному
оружию, имеющемуся у Пакистана.
Страшно даже предположить, к каким
последствиям это может привести.
Беспорядками
в стране попытается
воспользоваться Индия. Здесь
справедливо полагают, что Пакистан
стал прибежищем мусульманских
сепаратистов, добивающихся
отделения от страны части
индийских территорий. И Индия не
упустит тогда своего шанса в общей
неразберихе уничтожить там лагеря
мусульманских сепаратистов.
Немало
беспокойства мусульманские
сепаратисты доставляют и Китаю.
Использовав благоприятную
международную ситуацию, власти
Китая под шумок стянули в
мусульманские районы страны войска
для наведения порядка. Пока Китай
занят внутренними проблемами. Но
как поведет себя Поднебесная в
случае дележа "афганского
наследия"?
На этом фоне
террористов открыто поддержать
решились только Иран, Ирак да
мусульманские экстремисты в Ливане
и Палестине. И то как-то вяло. Им
совсем не хочется во имя имперских
амбиций Усамы бен Ладена попасть
под "горячую руку" мирового
сообщества. Скорее всего, они ждут
дальнейшего развития событий. И в
случае, если США и их союзники
"увязнут" в Афганистане, а тем
более будут разбиты, они не
преминут посильнее пнуть
издыхающего льва.
Все эти
хитросплетения интересов не могут
не заставить США действовать
стремительно, не втягиваясь в
затяжные наземные бои. У США нет
времени, да и возможности медленно
и кропотливо развязывать гордиев
узел Востока. Они хотят, подобно
Александру Македонскому, одним
ударом разрубить его и стать
владыками в Азии. В противном
случае они, подобно великому
полководцу древности, там и сгинут.