издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Энерготарифы: арьергард - достойное место?

Энерготарифы:
арьергард — достойное
место?

По расчетам
правительства инфляция в 2001 году
составит 17-17,5%. Много это или мало?
Для нашей страны, наверное, немного.
Знавали и худшие времена. В
прославленный и обхаянный всем и
вся период стремления России к
рыночному капитализму цены на
основные продукты питания выросли
в среднем в 28 тысяч раз. Только соль
— основной показатель
благосостояния в старые времена —
подорожала в 33333 раза (число-то
какое — прямо-таки магическое…).
Вместо памятных шести копеек цена
на нее подскочила до двух рублей с
лишком. Никак не угонится за солью
заработная плата. Да и энерготарифы
все плетутся в арьергарде.
Электричество для населения
подросло в цене с
"доперестроечных" двух до
настоящих десяти копеек: с учетом
метаморфоз рубля (это я о
деноминации) всего лишь в пять
тысяч раз. Конечно, "всего
лишь" может показаться здесь
неуместным, но, как говорится, все
познается в сравнении. Тот же хлеб
за прошедшее десятилетие
"подпрыгнул" в цене в 25 тысяч.

Что же это?
Негибкость энергетиков? Отставание
от жизни? Неумение ориентироваться
в ценах?

Понятно, что
энерготарифы не зависят напрямую
от цены соли и сахара. Зато
находятся в "полном
подчинении" у топлива. Так вот,
уголь с 1997 года подорожал в 1,64 раза.
А цена теплоэнергии, основную долю
затрат в которой занимает
приобретение топлива, — в 1,28 раз.

Наши
сибирские соседи дано уже обогнали
область по росту цен на тепло- и
электроэнергию. Например, в Бурятии
средняя цена киловатта давно
перескочила отметку в 55 копеек, в
Красноярске, имеющем на своей
территории мощнейшую ГЭС,
перевалила за 33 копейки. Что же
касается тарифов на телоэнергию, то
здесь мы тоже с лихвой отстаем от
соседей: 247,33 рубля за Гкал у
"Бурятэнерго" и 200 рублей в
"Красноярскэнерго" против
наших 111,7 рубля за Гкал. При этом
рентабельность тепла,
производимого
"Иркутскэнерго", опустилась
ниже "минус" 7%.

Безусловно,
энергетика является базовой
отраслью для экономики страны, а
тем более, для экономики Иркутской
области. Вся крупная промышленная
жизнь в регионе "завязана" на
низких энерготарифах. Но
настаивать, что во благо экономике
"Иркутскэнерго" обязано
заморозить тарифы, в конечном итоге
означает толкать в пропасть
иркутскую энергосистему. Конечно,
"Иркутскэнерго" может
сократить объемы закупки угля, но
станет ли от этого лучше Иркутской
области: замершему населению и
остановившимся без тепла и пара
предприятиям. Может
"Иркутскэнерго" и поменьше
денег тратить на ремонт
оборудования: но не станем ли мы
сами чаще задумываться о
надежности наших ТЭЦ и ГЭС? Еще лет
пять назад в СМИ активно
муссировалась тема о трещине в
плотине Иркутской ГЭС. Газетная
утка. Конечно, треснуть по швам
плотине — перспектива весьма
нереальная, даже при скудном
финансировании ремонтных работ, а
вот машины и оборудование
"Иркутскэнерго" могут и не
выдюжать.

Сегодня у
энергетиков есть все основания для
повышения энерготарифов. Это не
отрицают и в Региональной
энергетической компании.
Результаты решения РЭК будут
обнародованы только к концу
октября. Пока лишь известны
предложения "Иркутскэнерго":
поднять цены на электроэнергию в
среднем на 21%: с 15,8 коп за кВт/ч до 19,1
коп за кВт/ч, тариф на теплоэнергию
увеличить на 151%: со 113,2 рублей за
Гкал до 248,4 руб. за Гкал. Причем,
предлагая ликвидировать
перекрестное субсидирование,
энергетики рассчитали, что тариф
для крупнейших потребителей
электроэнергии может быть снижен. А
в целом энерго- и теплотарифы в
Иркутской области по-прежнему
останутся самыми низкими в стране.

Кстати, если
РЭК поддержит предложения
"Иркутскэнерго", выиграет и
бюджет Иркутской области:
поступления платежей
энергокомпании, по самым скромным
подсчетам, увеличатся более чем на
45,4% — до 1166 миллионов рублей.

Елизавета
ПОРТНАЯ

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры