Земля
не должна быть свободным
товаром, считают депутаты
областного
парламента

Марина РЫБАК,
журналист

В среду, 28 августа, состоялись
депутатские слушания о проекте
федерального закона "Земельный
кодекс Российской Федерации".
Областные парламентарии заслушали
и обсудили доклады о законопроекте
начальника отдела
природоресурсного
законодательства правового
управления Законодательного
собрания Владимира Булыгина и
заместителя комитета по земельным
ресурсам и землеустройству по
Иркутской области Владимира
Коротких.

Мнения
народных избранников о
судьбоносном для отечественной
экономики проекте документа
оказались неоднозначными. Кто-то
считает, что его стоит одобрить к
утверждению, хотя и признает, что
многие нюансы будущего закона
нуждаются в уточнениях и
дополнениях. Другие же убеждены,
что принятие на государственном
уровне Земельного кодекса в такой
редакции станет принципиально
губительным фактором особенно для
бюджетов местных уровней власти.

Многие
парламентарии оказались солидарны
во мнении, что закон послужит
условием создания в России
свободного земельного рынка, не
регулируемого со стороны
государства. Это не позволит
оптимально сочетать общественные и
частные интересы, а кроме того,
допустит на российский рынок
земельных ресурсов иностранных
собственников. Прозвучали, правда,
и такие мнения, что не велика, мол, в
том беда: в Манхеттене, к примеру,
около четверти земли принадлежит
иностранцам.Но более убедительно
выглядели возражения депутатов,
напомнивших дух и букву Российской
Конституции, в которой сказано, что
земля и другие природные ресурсы в
нашей стране используются и
охраняются как основа жизни и
деятельности народов, проживающих
на соответствующей территории.
Концепция же земельного
законопроекта по существу не
только не ограничивает, но даже
санкционирует свободную
куплю-продажу земель, в том числе и
сельскохозяйственного назначения,
которая, кстати, давно изжита
развитыми государствами, где
установлен контроль за рынком
земли со стороны государства во имя
интересов всего общества. Приняв
такой деструктивный закон,
государство, по сути дела,
отказалось бы обеспечивать
безопасность страны и населения,
гарантированную статьями 2 и 9
Основного Закона РФ.

Осмыслив
изложенные обстоятельства, по всей
вероятности на ближайшей сессии
Законодательного собрания
народные витии Иркутской области
примут обращение к депутатам
Государственной Думы с просьбой не
принимать Земельный кодекс
Российской Федерации в 3-м чтении и
вернуться к рассмотрению и
переработке его концепции.