издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Уроки наводнения

Уроки наводнения

Бэлла
БЕЛЯКОВА
(Ангарск)

Спадает вода
— всплывают проблемы. Пока
подсчитываются убытки, нанесенные
паводком, и определяются
приоритеты для использования 100
федеральных миллионов, позволим
себе вытащить на поверхность
проблему, о которой — есть
подозрения предполагать —
задумаются в последнюю очередь или
не вспомнят вовсе. Имя этой
проблемы — СВЯЗЬ.

Прогноз
погоды в регионе рождается в
Иркутском гидрометеоцентре. Там
анализируется информация об
уровнях воды в реках, поступающая
каждое утро с 18 гидропостов
(оставшихся от 56, работавших при
советской власти). Именно высоты
уровней воды в реках и количество
выпавших осадков являются
основными данными для составления
гидрологического прогноза.

Процесс
передачи информации с гидропостов
выглядит следующим образом. Раз в
сутки, в 8 утра (в обычном режиме), и
каждые два часа (в режиме ЧС)
наблюдатель (зарплата 400 рублей в
месяц) снимает показания уровня
воды по отметкам на сваях, идет до
ближайшего телефона и передает эти
показания в зашифрованном виде на
телеграф,откуда эти сведения
попадают в гидрометеоцентр, в
Иркутск.

Ряд
гидропостов разделены с
"ближайшими телефонами"
километрами лесных и проселочных
дорог. Например, гидропост Дабады в
верховьях Китоя находится в 60 км от
оснащенного телефоном поселка
Октябрьский. Впрочем, Дабадам
повезло — у них, единственных, есть,
хоть и допотопная, радиосвязь.
Однако заполучили ее они не просто
так: несколько лет назад — тайга
есть тайга — наблюдателя по дороге
задрал медведь.

Что делать
наблюдателю, если связи нет? Если
кабель, к примеру, поврежден или
сворован? Правильно, наблюдатель
должен искать другой "ближайший
телефон", и это его, наблюдателя,
личная проблема.

А то, что
информация в таком случае приходит
слишком поздно или не приходит
вовсе, это уже проблема всех тех,
кому нужна точная метеосводка, ибо
тут как раз и наступает тот случай,
когда "ПОГОДА ЗА ИСПОЛНЕНИЯ
ПРОГНОЗА ПОГОДЫ НЕ ОТВЕЧАЕТ".

Послушаем
специалистов

Олег
Гуренко, начальник оперативно —
диспетчерской службы Ангарска:

— От
гидропоста "Раздолье" на реке
Китой вода идет до Ангарска восемь —
десять часов. Если мы получаем из
"Раздолья" радиоинформацию,
что вода приближается к
критической отметке, мы мобилизуем
ресурсы, чтобы оперативно и без
паники провести оповещение и
эвакуацию населения. После того;
как вода в "Раздолье"
поднимется выше критического
уровня, у ангарского штаба ГОиЧС
будет достаточно времени на
эвакуационные мероприятия. Во
время этого наводнения оперативной
связи с "Раздольем" не было,
так как поселок оказался затоплен.

Александр
Ворон, начальник управления ГОиЧС
Ангарска:

— У штаба,
даже говорить-то об этом стыдно, не
было оперативной связи со
спасателями. Как же осуществлялась
связь? Спасатели добирались до
ближайшей машины "скорой
помощи" (таких машин на больше
чем 50-километровую зону затопления
было четыре); из машины по рации
передавали сообщение на станцию
"Скорой помощи" в Ангарске, а
уже со станции звонили по телефону
или присылали к нам в управление
нарочного, и он передавал
информацию на словах…

Борис
Ханин, начальник Присаянского
поисково-спасательного отряда:

— У
спасателей и их добровольных
помощников не было связи друг с
другом. Чем это чревато? Если бы
один из нас попал в беду (спасателей
было слишком мало, а терпящих
бедствие слишком много, и на
значительных расстояниях друг от
друга, так что нам пришлось
рассредоточить свои силы), другие
могли прийти на помощь коллеге
слишком поздно. А ведь в эти часы от
каждого спасателя зависела не одна
жизнь…

Александр
Чепрасов, начальник Ангарской
гидрометеообсерватории:


Ближайший к Ангарску гидропост
"Китой" в очередной раз
потерял телефонную связь с городом
(затопило телефонный кабель) в ночь
на 8 июля. Связь оборвалась и не
восстановлена до сих пор. А нас уже
со всех сторон обвиняют в
отсутствии своевременного
оповещения. В период наводнения
через каждые два часа за пять км
ездила машина и передавала
информацию в штаб с телефона
Китойского ДОКа.

На
"нет" суда нет

Даже,
если "нет" касается систем
жизнеобеспечения региона?

В данном
случае на "нет", возможно,
будет если и не суд, то
разбирательство по линии
прокуратуры. В Ангарской
прокуратуре уже, во всяком случае,
заинтересовались, кто, кем и когда
был оповещен о подъеме уровня воды
выше критического. Ведь, кроме
разрушений, есть и жертвы. А где
жертвы, там, как правило, есть и
виноватые. Прокуратура, надеемся,
найдет виновных, но что делать с
неким документом, датированным
14.03.2000 — еще в преддверии
паводкового сезона прошлого года?

Документ,
зарегистрированный в
администрации АМО за N1697, адресован
вице-мэру Ангарска начальником
гидрометеоцентра Ангарска "в
исполнение Постановления о
проведении неотложных мероприятий
на территории АМО". Там есть
такие слова: "Довожу до сведения,
что в настоящее время нет связи
Ангарского ЦГМС с водопостами р.
Китой, расположенными в поселке
Китой и поселке Раздолье, поэтому
предлагаю до наступления
паводкового периода изыскать
возможность:

  • восстановления
    телефонной связи с водопостом
    Китой — р. Китой, расположенным
    в поселке Китой;
  • приобретения
    рации для водопоста Раздолье —
    р. Китой для связи с Ангарским
    гидрометцентром.

В прошлом
году Ангарск "пронесло". В этом
— "понесло", иначе не скажешь.
Поживем без связи до следующего?

Или все же на
обеспечение средствами связи
федеральных водопостов и
спасотрядов федеральной службы ГО
и ЧС будут направлены деньги?

Это нужно не
Ангарску, а всей области.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры