Дорожите,
как зеницей ока!

Геннадий ПРУЦКОВ
"Восточно-Сибирская правда"

— Когда я
стал разбираться с земельными
паями, кто же все-таки получает
наделы, то в удивление пришел, —
вспоминает председатель областной
организации Агропромышленного
союза России, директор ОАО
"Бельское" Юрий Петрович
Шапенков. — В том списке некоторые
фамилии по нескольку раз
встречаются. Есть не только наши
работники, нынешние пенсионеры,
бюджетники, но и люди, никогда
лопату в руки не бравшие. Приходит
такой в кабинет и басом:"Ты когда
мне землю дашь?" Зачем она нужна
ему? Ясно, зачем. Но были и другие
случаи. Молодой парень обратился с
просьбой переоформить пай умершей
матери. Я посоветовал сьездить к
нотариусу и узнать процедуру
переоформления. Так ему столько
справок, оказывается, надо
заполучить, что диву даешься.

Таковы
превратности решения земельного
вопроса. И после принятия
правительственного проекта
Земельного кодекса резко
возрастает опасность, что она
попадет не в те руки, во всяком
случае покупать будут не крестьяне,
не трудяги, а люди совершенно иной
категории и даже другой страны.
Этот вопрос обсуждался недавно на
совместном совещании президиума
областных организаций
Агропромышленного союза, Аграрной
партии России, представителей
обкома профсоюза работников АПК и
перерабатывающей промышленности.
Ю.П.Шапенков проинформировал о
заседании Центрального совета
Агропромышленного союза России,
который состоялся в Нижнем
Новгороде. В его работе приняли
участие ученые Академии наук,
депутаты Госдумы. Мнение было
единодушным: представленный проект
Земельного кодекса нельзя
принимать, хотя среди участников
были люди самых различных взглядов.

— Я фермер,
уже семь лет работаю на земле и
раньше считал, что было бы
правильнее разрешить куплю-продажу
ее, — признавался на совещании
Борис Соловьевич Мишура. — Но потом
посмотрел, и что же вижу? На первых
порах приглашал китайцев к себе.
Знаете, какой вопрос больше всего
интересовал их? Как купить землю?
Спрашиваю их, сколько вам надо?
"Чем больше, тем лучше." А они
могут купить. У них деньги есть.
Знаю одного предпринимателя. Где
средства взял — неизвестно.
Занимается лесом, приобрел землю.
Вы думаете он пашет ее? Нет. Она
зарастает бурьяном, сорняками. И он
десять лет не будет ее засевать, не
будет получать хлеб, корма, но
потом, как подвернется случай, —
продаст по выгодной цене. Нельзя
землю превращать в товар. И я
считаю, что мы должны тут
действовать вместе: фермеры,
представители коллективных
хозяйств, различных партий и
движений. Речь идет о самом важном и
нам тут нечего делить.

— Принятый
Земельный кодекс — это обман, —
таков вывод старейшего аграрника,
генерального директора ТОО
"Усольский свинокомплекс"
Ильи Алексеевича Сумарокова. — Кто
сейчас всех больше говорит о
купли-продаже земли? Тот, кто не
работает на ней. Я,например, 42 года
проработал в сельском хозяйстве и
не имею земли. Нет земли и у нашего
коллектива. А вот ловкие ребят уже
обзавелись ею. Ясно, что в первую
очередь будут скупаться земли
пригородные, расположенные вдоль
железной дороги. Тем, кто надеется
на земельную собственность,
нелишне было бы вспомнить, как
начиналась приватизация
промышленных предприятий. Вроде бы
у государства оставался приличный
пакет акций, а потом через
несколько лет приходит ОМОН и
вышвыривает старого руководителя.
Это вранье, что всего лишь два
процента земли попадают под
куплю-продажу. Тут только дай волю.
Мы уйдем, на смену придут внуки, кто
им даст землю, свой пай. Они же
проклянут нас. Они скажут: что вы
наделали?! Нельзя принимать такой
Земельный кодекс.

Представляет
интерес содержательный рассказ Ю.П.
Шапенкова о совещании в Нижнем
Новгороде, о том, что видел он там.

Международная
финансовая корпорация МБРР,
английский фонд "Ноу-хау",
агенство США по международному
развитию разрабатали и
финансировали т.н.
"Нижегородскую модель". Ее
сущность: расформирование совхозов
и колхозов, раздел и передача земли,
имущества через
внутрихозяйственный аукцион. Новые
собственники в свою очередь могут
сдавать паи в аренду, дарить,
продавать их. Инициатором этого
новшества был тогдашний губернатор
Б.Немцов, серьезный интерес к этому
проявляли Г.Явлинский и Е.Гайдар.
Моральная поддержка была получена
от Б.Ельцина и В.Черномырдина.

— Для меня
представлял особый интерес
ознакомиться с тем, что дали
Нижнему Новгороду те реформы, —
говорил на заседани Ю.П.Шапенков. —
Ведь попытка перенести тот опыт на
нашу землю, в частности в
Куйтунский район, обернулась, мягко
говоря, конфузом. Что же я увидел на
древней новгородской земле? Развал
в сельском хозяйстве. Огромнейшие
площади не засеваются. Землю
получили все кому не лень была
подавать заявление. Теперь Немцова
никто добрым словом там не
поминает. Я говорю не только о своих
личных впечатлениях, но и передаю
мнение местных жителей.
Единственное, за что его хвалят —
это за строительство дорог. Но вот
что любопытно. Сегодня там
начинается прямо противоположный
процесс — собирание земель. Здесь
во главе с Продовольственной
корпорацией создается крупный
холдинг, куда входят ослабевшие,
полуразрушенные
сельхозпредприятия. Это стремление
собраться под надежную крышу
наблюдается и в западных районах
страны. Хозяйственники, крестьяне
понимают, что иначе им не выжить.

К словам
выступавшего можно добавить, что
первым разработчиком этого
направления явилась Орловская
область. Хорошие результаты от
такой стратегии имеют Липецкая,
Белгородская, Волгоградская
области, Краснодарский край и ряд
других регионов. На этих примерах
видим, у России в лице
общественного крестьянства,
фермерства, предпринимателей, ряда
банкиров, менеджеров, мэров и
губернаторов свое видение
восстановления и развития
агропродовольственного комплекса.
И в основе его совсем иное
отношение к земле. То, которое
формировалось на протяжении веков
в сознании предков. "Земля
вообще-то ничья, она божия,
общая," — так, по словам А.Щапова,
говорили ленские крестьяне в
середине Х1Х века. Словно к нам,
сегодняшним, обращается другой
великий философ и историк,
Константин Дмитриевич Кавелин.
"Можно ли… сочувствовать даже
тем, умеренным противникам
общинного землевладения, которые
не без удовольствия ожидают того
времени, когда оно постепенно и
естественно перейдет в частную
собственность. Нет, тысячу раз
нет!… Дорожите, как зеницей ока,
этим не развитым еще, но
драгоценнейшим залогом правильной
социальной организацией."
Сказано это было в далеком 1858 году,
накануне отмены крепостного права
в России. Неужели же мы попустимся
заветами предков, предупреждениями
мудрых ученых, писателей,
политиков!?

На
координационном заседании
аграрников были определены меры по
недопущению окончательного
принятия навязанного прозападными
идеологами Земельного кодекса.