Два
озера

Елена КУЗЕВАНОВА
Лимнологический институт

Об авторе.

Елена
Николаевна Кузеванова — кандидат
биологических наук. Главный
специалист Лимнологического
института СО РАН. Кандидатская
работа и профессиональная
деятельность связаны с Байкалом. В
настоящее время работает над
экологическими образовательными
проектами, в том числе
международными. Недавно вернулась
из поездки в США, где, по
приглашению Гражданского совета
города Уокиган, знакомилась с
научными и природоохранными
организациями, экологическими и
образовательными программами в
штатах Иллиной и Мичиган.

Город
Уокиган (штат Иллиной) находится на
берегу одноименного залива озера
Мичиган, одного из Великих озер
американского континента. Пять
пресноводных водоемов, связанных
системой рек и проток: Верхнее,
Мичиган, Эри, Онтарио и Гурон — это и
есть Великие озера, которыми
американцы очень гордятся. Больше,
чем мы — Байкалом. Расположенные на
границе между США и Канадой, они
содержат около 20% всех мировых
запасов пресных вод и этим сравнимы
с нашим чудо озером.

Великие
озера образовались примерно 10
тысяч лет назад. Байкалу — 25
миллионов. Но проблемы, которые
принес человек на озера Северной
Америки намного сложнее
байкальских и для нас поучительны.

Очень
поразило меня "Руководство по
потреблению рыбы из озера
Мичиган", которое разработало
агентство по охране окружающей
среды. Цитирую: "Кормящие матери,
беременные женщины и женщины,
которые собираются иметь детей,
должны быть осторожны в выборе рыбы
и способах ее приготовления.
Маленьким детям есть рыбу
запрещается. Для более детальной
информации по специфическим видам
рыбы обращайтесь в специальный
совет по рыбе в вашем районе". Там
же было приложено руководство по
чистке рыбы: "Большая часть
токсичных ПХБ (полихлорбифенилов)
находится в жирных частях рыбы.
Удаляя эту часть, вы убираете ПХБ.
Что нужно делать: 1. Вырежьте жирные
части: брюшко, боковые части и самую
верхушку спинки. 2. Удалите или
сделайте отверстия в шкуре рыбы
перед приготовлением. Это позволит
вытечь жиру. 3. Готовьте так, чтобы
жир вытопился из рыбы. Жидкость
после приготовления вылейте. Не
готовьте суп. 4. Хорошо прожарьте
филе рыбы в растительном масле.
Вылейте масло после приготовления
рыбы".

Значит, не
только возраст, но сегодняшнее
экологическое состояние отличают
Великие озера американского
континента от величайшего озера
планеты — Байкала. Но как же такое
могло случиться, что рыбу из озер,
которые США считают своим
национальным достоянием, можно
теперь есть лишь с такими
предосторожностями?

После второй
мировой войны экономика США
сменила цели с военных на мирные.
Начался невиданный рост
промышленности, прибыли, зарплаты.
Главным приоритетом страны стало
повышение материального уровня
жизни. Однако нещадная
эксплуатация природы привела к
печальным результатам. Источники
воды оказались загрязнены. Вода
издавала неприятный запах, имела
плохой вкус. Воздух городов был
загрязнен смогом, который
рассеивался только на короткое
время. Городские свалки
превратились в рассадники
грызунов. Из-под земли
просачивались ручьи какой-то
жидкости с неприятным запахом и
странным цветом. Городские свалки
самовозгорались и неделями
загрязняли воздух клубами дыма с
невыносимыми запахами.
Использование ПХБ
(полихлорбифенила), а затем ДДТ
(дихлорфенилтрихлорэтана), сложных
синтетических удобрений приводило
к попаданию этих соединений в
пищевые цепи и, в конечном итоге, на
стол к людям. Хозяйственно-бытовые
стоки без очистки сбрасывались в
Великие озера. Вода в них меняла
цвет и становилась дурно пахнущей
из-за интенсивного цветения
водорослей. В некоторых районах
озер значительно понизилось
содержание кислорода, стала
гибнуть рыба. Но это было время
расцвета экономики!

В середине
60-х годов президент США Линдон
Джонсон проявил беспокойство в
связи с возрастанием общественного
движения американцев,
утверждающих, что они должны
защитить воду, воздух, пищу и
здоровье от загрязнений, а
природные ресурсы от безоглядной
эксплуатации. В то время каждый
третий американец уже был уверен,
что загрязнение окружающей среды
представляет большую проблему.

22 апреля 1970
года появился первый
организованный ответ
общественности США на проблемы
загрязнения. В течение недели,
названной неделей Земли,
многочисленные группы студентов,
школьников, людей самых разных
профессий вышли на улицы Америки
для того, чтобы очистить свои
города от мусора. На митингах в
защиту окружающей среды и права на
чистый воздух, воду, землю
выступали ученые, сенаторы,
журналисты, бизнесмены и даже
министры. В росте загрязнений
обвинялись бесконечно растущие
потребности людей, жажда наживы,
новые технологии и даже
государственный строй, что немало
беспокоило ФБР. Совсем скоро, 1 июля
1970 года Генеральная ассамблея
штата Иллиной, примыкающего к озеру
Мичиган, стала первой, кто принял
акт о защите окружающей среды.

Прошло более
30 лет. Только федеральных законов
по охране окружающей среды США было
принято более десятка, не говоря
уже о многих подзаконных актах,
принятых в каждом штате.
Промышленники, в соответствии с
новыми законами, теперь вынуждены
выделять огромные средства на
очистку почвы, воды, воздуха,
выплачивать немыслимые штрафы за
ущерб, причиненный здоровью людей.
Многие предприятия обанкротились,
не выдержав жестких
природоохранных требований
законов. Их работники получили
компенсации и средства на
переобучение другим профессиям.
Огромное внимание за эти годы было
уделено развитию природоохранного
и экологического образования. Что
это дало? Какие произошли изменения
в окружающем мире и в умах
американцев?

В настоящее
время более 33 миллионов людей живет
в бассейне Великих озер. Подчиняясь
требованиям закона, "или
усовершенствовать очистные
сооружения до уровня национальных
стандартов, или закрыть
производство", многие
предприятия выбрали первый путь и
справились. Поэтому они и сейчас
находятся на берегах озер. Как это
выглядит внешне? Представьте себе,
что наш БЦБК размножился, увеличил
производство, и дымные трубы вместе
с другими атрибутами промышленной
индустрии — терриконами твердых
отходов, погубивших прибрежные
ландшафты, отсутствием
растительности и примитивными
коробками промышленных зданий —
тянутся на десятки километров
вдоль берега. Таков сегодня вид
индустриализированной части
побережья озера Мичиган. Зрелище не
из приятных. Тем не менее, заводы
работают под жестким контролем
законов и тратят огромные средства
на разработку или приобретение
природоохранных технологий.

Больше 40
участков Великих озер (заливы,
устья рек, берега, застроенные
заводами), имеют статус зон особого
внимания. Экосистемы здесь
разрушились из-за загрязнения
токсичными соединениями. Десять
таких зон на озере Мичиган.
Практически в каждой из них
проводятся работы по удалению и
переработке донных осадков с
накопленными токсическими
соединениями. Стоимость таких
работ — супервысокая! К примеру,
очистка залива Уокиган оценена в 2
миллиона долларов.

Одна из
важнейших программ, которая имеет
государственную поддержку, звучит
так: "Программа развития озер".
Цель программы — добиться таких
изменений в окружающей среде,
которые позволят: есть озерную
рыбу; пить озерную воду; купаться в
озерах без риска для здоровья;
иметь здоровую растительность и
животный мир на берегах озер;
сохранить озера как достояние для
следующих генераций; добиться
устойчивого развития водных и
наземных экосистем Великих озер.

На Байкале
таких проблем нет! Только в
сравнении понимаешь, какой
драгоценностью мы все владеем и,
сами того не осознавая, часто
обращаемся с ней не лучшим образом.

Несмотря на
колоссальные усилия и материальные
затраты для уменьшения загрязнения
Великих озер, содержание ртути и
пестицидов в мясе некоторых видов
рыб до сих пор часто достигает
уровней, угрожающих здоровью
населения. Даже вычерпывание
донных осадков не решило
окончательно проблему. По
некоторым источникам, длительное
питание рыбой вызывает опасность
появления онкологических
заболеваний, заболеваний
дыхательных путей, повреждающего
воздействия на физиологию детей.
Ртуть и некоторые пестициды в
районе Великих озер — серьезный
источник повреждающего
воздействия и на диких животных.
Яйца птиц, потребляющих рыбу,
содержат наиболее высокие
концентрации токсических
соединений. Ученые ведут
мониторинг колоний чаек и других
водных птиц, так как они являются
наиболее ранними индикаторами
токсических загрязнений среды.

Представления
американцев о нашем озере далеки от
реальности. Мне довелось прочесть
ряд лекций о Байкале в нескольких
школах и университетах, которые
располагаются близь Чикаго, на
берегу Мичигана. И везде школьники,
студенты спрашивали, как сильно
загрязнен Байкал, можно ли пить
байкальскую воду, много ли заводов
на Байкале, как много погибло на
Байкале рыбы и нерпы из-за
загрязнения озера.

Я поняла в
чем дело, когда прочитала учебные
материалы по географии мира для
американских школьников 6 класса за
1998 год. В очень красочном и
интересном издании оказалась
глава, посвященная Байкалу. Цитирую
учебник:

"Более
серьезная угроза возникла в 1966 году
после пуска Байкальского
целлюлозно-бумажного комбината,
использующего воду озера и
окружающие лесные массивы. Вырубка
древесины в обширных районах
сильно опустошила тайгу,
вечнозеленый лес Сибири. Это
вызвало эрозию и появление илистых
отложений на дне Байкала. Токсичные
или ядовитые химикаты заполнили
озеро. Фабричные отходы и
неочищенные канализационные стоки,
сброшенные в Байкал рекой, текущей
в озеро (видимо, имеется ввиду река
Селенга), влияли еще сильнее из-за
химических загрязнителей,
попадающих с другой фабрики,
располагающейся в ее нижнем
течении". Очевидно, речь идет о
Селенгинском ЦКК, который работает
на замкнутом цикле. Цитирую дальше:
"Загрязнения распространились
так далеко на север, что
туристические отели больше не
могут использовать чистую воду из
озера. Численность популяции омуля,
вида белой рыбы, которая является
главной коммерческой рыбой
Байкала, значительно
уменьшилась".

Догадываюсь,
что американские дети, по аналогии
со своими озерами, тут же
представили себе заводы и фабрики,
тянущиеся на десятки километров
вдоль Байкала, небоскребы отелей на
берегах уникального озера. Мне
пришлось довольно долго их
убеждать, что непосредственно на
берегу озера у нас находится только
один завод — целлюлозно-бумажный. И
что площадь загрязнения от него
даже по самым крупным расчетам
составляет около 0,8% площади озера,
что у нас нет (может быть, к
сожалению для нас, но к счастью для
Байкала) отелей на его берегах, а
все население, живущее на южном,
самом освоенном побережье,
составляет около 50 тысяч человек
(напомню, против 33 миллионов
американцев, живущих в бассейне
Великих озер). Хотя и у нас на
Байкале есть зоны особого внимания,
такие, как БЦБК, дельта реки
Селенги, поселки и небольшие города
на берегах озера, в которых
отсутствуют очистные сооружения.
Есть множество районов "дикого
туризма", БАМ и Транссибирская
магистраль. Но в целом Байкал
остается самым чистым пресноводным
водоемом мира. Это единственный
открытый водоем, воду которого
можно при минимальной подготовке
разливать в бутылки и продавать в
качестве питьевой.

Я была просто
поражена отрицательным имиджем
озера Байкал, который сложился у
американцев. Но когда один
американский школьник спросил:
"А где вода вкуснее — из озера
Мичиган или из Байкала?" — мне
пришлось призадуматься. Мы можем
поехать на Байкал, провести там
отпуск или каникулы и, совершенно
не задумываясь о проблеме чистой
воды, черпать в озере и тут же пить.
А любой американский школьник
знает, что нельзя пить воду из озера
Мичиган без риска для здоровья. Но
ту же воду они могут пить прямо
из-под крана, великолепного
качества! Без кипячения, без хлорки!
Вода из-под крана на побережье
Мичигана не пахнет хлоркой и очень
вкусная. Ее можно пить без всяких
проблем. Но я видела и завод
питьевой воды, который, фактически,
"производит" эту воду! Я
видела, насколько вода грязная
сразу после водозабора, который
расположен приблизительно в двух
километрах от берега. Чтобы
очистить воду, в которой содержатся
ПХБ, хлордан, диоксины, ртуть,
бытовые загрязнения, американцы
используют новейшие, сложные и
дорогие технологии. Поэтому я так
ответила американскому школьнику:
"Вода из-под крана в доме, где я
жила, очень вкусная! Но какова ее
цена? Сколько стоит очистить эту
воду до уровня питьевой?
Американский пользователь должен
платить около 5,5 доллара за 1
кубометр. Байкальский житель,
приезжая отдыхать на побережье, не
везет воду из дома, он пьет ее прямо
из Байкала без всякой очистки. Она
вкуснее и полезнее, потому что
естественная, природная. Она не
проходила через технологические
линии и содержит в себе все
природные компоненты, которые
делают ее уникальной.

Понимая, что
справиться с экологическими
проблемами можно только с
образованным и просвещенным
населением, правительство США
выработало государственную
политику по поддержке и развитию
экологического образования
населения. На разработку и
внедрение образовательных
программ выделяются огромные
средства через Агентство охраны
окружающей среды, университеты,
Академию наук, различные комитеты и
общественные объединения, такие,
например, как ассоциация
экологического образования.

В США
существует огромное количество
образовательных программ для детей
различных возрастов, для
управленцев, общественных групп,
учителей и др. Это, к примеру,
программа "Приключение
мусорного гремлина" для младших
школьников, или "Вторичное
использование ресурсов — это
бизнес", "Игра Чистая вода",
"Земля — планета воды",
"Защита наших национальных
пресных вод через контроль
качества", "Защити воздух",
"Ваша машина и окружающая
среда" и т.д. Таких программ в
штате Иллиной десятки, если не
сотни.

Именно
потому, что экологическим
образованием в США охвачены
практически все, здесь можно
увидеть, как по улицам и городским
паркам разгуливают лесные олени.
Среди людей чувствуют себя в
безопасности птицы и белки. Дети на
прогулке в парке цепочкой обходят
стороной лесных улиток, население
штата участвует в программе
"Добровольный мониторинг
озера" или в программе
"Мониторинг птиц в вашем
дворе". Отдохнув на общественных
пляжах, люди уносят с собой бумагу,
мусор, остатки еды, а выгуливая
своих собак, собирают в
полиэтиленовый пакетик собачьи
отходы, чтобы выбросить их дома в
унитаз. По сравнению с нами все это
выглядит идиллией. Но это
реальность. Проблемы загрязнения
воды, пищи, земли в США до сих пор
окончательно не решены, и каждый
человек, включая ребенка, благодаря
образовательным программам знает,
реально представляет и часто
убеждается на собственном опыте,
что все плохое, сделав круг,
возвращается персонально к нему: и
загрязненная вода, и земля, и
воздух, и пища.

В свое время,
нещадно, вплоть до полного
уничтожения эксплуатируя природу,
они превратили свой материальный
быт (по сравнению с нашим) в сказку.
Средняя американская семья, в
которой работает хотя бы один
человек, имеет минимум 2 машины и
дом со всевозможной бытовой
техникой. Американский образ жизни
— это то, что дал людям расцвет
экономики. Но по зрелому
размышлению они поняли, что цена
тому — загрязненная окружающая
среда и вынужденная, бесконечная
борьба с последствиями этого
загрязнения.

Россия, по
всем прогнозам, на пороге бурного
экономического роста. Можем ли мы
использовать опыт Великих озер и
заранее "соломку подстелить"?
Говорят, что умные учатся не на
своих, а на чужих ошибках. Неужели
же для нас нет другого пути —
сначала экономика, нещадная
эксплуатация природных ресурсов,
загрязнение воды, воздуха, почвы,
создание общества с
неограниченными потребностями, и
только потом, когда спохватимся —
трата огромных средств на удаление
последствий загрязнений, на
экологическое образование и
просвещение людей?

С одной
стороны мы видим, что в последние
годы на государственном уровне
приоритеты экономики поднялись на
недостижимый уровень по сравнению
с приоритетами окружающей среды.
Государственный комитет по охране
окружающей среды расформирован,
лесное хозяйство и лесная охрана
лишены самостоятельности, а вот
реальные процессы приватизации
земли на Байкале заметно опережают
формирование законодательной базы.

Положительные
тенденции, к счастью, тоже есть. В 1999
году принят Закон РФ "Об охране
озера Байкал", который был
инициирован учеными
Лимнологического института, а вот
разработка подзаконных актов
ведется слишком уж медленно. В
последние годы со стороны
академических институтов,
университетов, общественных
организаций Байкальского региона
заметно повышение интереса к
экологическому образованию и
просвещению. Этому в немалой
степени способствует проект
"Сохранение биоразнообразия
Российской Федерации",
финансируемый Глобальным
экологическим фондом.

Разработка
экологических образовательных
проектов, подготовка и публикация
красочных, увлекательных учебных
пособий по экологическому
образованию с региональным
уклоном, убеждена, крайне важны для
воспитания поколений с развитым
экологическим сознанием, с
чувством гордости и
ответственности за национальное
достояние — Байкал. Актуальность
создания учебников по
байкаловедению для
образовательных учреждений
Байкальского региона неоднократно
подчеркивалась и педагогами школ, и
руководством Главного Управления
общим и профессиональным
образованием Иркутской области. Но
такая поддержка еще не означает
реального выделения средств на
воплощение идеи в жизнь.

Наше будущее
зависит только от нас. Надо помнить,
что в России никогда не найдется
триллионов долларов на
восстановление природной среды, на
очистку уникальной байкальской
воды и экосистемы Байкала. В
конечном итоге от этого пострадают
все: и те, кто сейчас строит
особняки, гостиницы, и рестораны на
байкальском берегу, не сообразуясь
с природоохранными правилами, и те,
кто, отдохнув на Байкале, оставляет
за собой срубленные деревья и горы
мусора, и те, кто принимает
экономические решения, не
задумываясь об экологических
последствиях. Но больше всего
пострадают наши дети, внуки,
правнуки: Все это уже проходили
наши собратья на обратной стороне
земного шара. На своих ошибках они
поняли, что законопослушание и
просвещенность населения — это
базовые условия устойчивого
развития общества.