Вот и
нахимичили

Геннадий ПРУЦКОВ
"Восточно-Сибирская правда"

Последние дожди всем
принесли радость. Для некоторых
агрономов эта была радость двойная.
Появилась надежда, что, может быть,
хоть осадки "замочат"
саранчовых. Как же на самом деле
изменилась ситуация? Снизилась ли
численность сельскохозяйственных
вредителей? С такими вопросами я
обратился к ведущему специалисту
областной станции защиты растений
к З.П. Наймушиной.

— Ситуация
если изменилась, то только в худшую
сторону! — категорично заявила
Зинаида Петровна. — Возьмите
луговой мотылек, его такое
множество, что он учету уже не
подлежит. Идет мощный лет бабочки.
Очень много его в Иркутском районе,
в хозяйствах Усть-Ордынского
округа,особенно в Аларском районе,
в степной зоне.

Прошедшие
дожди не привели к массовой гибели
и саранчовых. Наибольшую опасность
они представляют полей и лугов
Осинского, Баяндаевского,
Боханского и других районов.
Качугские агрономы решили
подсчитать, сколько же особей
находятся на одном квадратном
метре? Оказалось, 83. А ведь уже при
численности пяти-шести подобных
насекомых надо бить тревогу. К тому
же тот подсчет был визуальным. А они
мельтешат, прыгают с места на место.
В Балаганском районе уже не
ограничиваются констатацией
фактов. Тут объявили чрезвычайную
ситуацию, потому что на хлебные
поля вредители рвутся двумя
колоннами, в одной — саранчовые, в
другой — луговой мотылек.

— Объявили
чрезвычайную ситуацию и в Осинском,
Эхирит-Булагатском и Баяндаевском
районах. Именно там наиболее
активно ведется обработка
сельхозугодий. В прошлом году даже
небольшое запаздывание с
опрыскиванием, например, в
Бандаевском районе, обернулось
полной потерей урожая. Поэтому
нынче сумели там обработать более
четырех тысяч гектаров.
Одновременно ведется химпрополка,
тем самым уничтожается кормовая
база вредителей. А недавно
объявилась еще одна напасть на
хлебных полях — шпанская муха. Так
что хлеборобам не до отдыха.

— Сейчас мы и
по области вовсю химичим, —
уточняет Зинаида Петровна
Наймушина. — Запланировано
обработать ядохимикатами свыше ста
тыс. гектаров. Конечно, наземными
установками такой объем работ
быстро не выполнить. Придется
привлекать авиацию. К нам уже
поступили предложения от
Улан-Удэнского авиаотряда и
Ачинского. Предполагаем более
полно использовать возможности
местных летчиков. Сожалеем, что
разбился планер "Бекас". С его
помощью можно было бы серьезно
заняться уничтожением вредителей.
Пробовали запускать дельтапланы,
но специалистов насторожил высокий
расход бензина. А тут бороться надо,
как говорится, всем миром. Оставив
опустошенными луга и пастбища,
вредители, прежде всего саранча,
двинутся на огороды частника. Ее
привлечет свежая зелень картофеля
и овощей.

Хотелось,
чтобы все прислушались к последним
словам З.П. Наймушиной. В прошлом
году, например, у многих жителей
Баяндая на огородах буквально
свирепствовала саранча. Желудки
забитого на на мясо скота были
буквально заполнены этим
зеленовато-серым насекомым. В
лучшем положении оказались
владельцы птицы. Она уберегла
огороды своих хозяев и к тому же не
требовала питания зерном. Кузнечик
был ее главным кормом. Но это к
слову.

А теперь о
более серьезных проблемах. Сколько
мне помнится, на протяжении 60-70-х
годов самыми непопулярными
специалистами на селе были
агрономы по защите растений. Никто
не вызывал столько насмешек,
ухмылок, как они. Что, мол, делают?
Чем озабочены? Два десятилетия
назад областную станцию возглавлял
Кальтышев. Каждую весну он
предупреждал о возможности
появления и стремительного
размножения лугового мотылька. Он
предупреждал, а мотылька не было.
Правда, и тогда наблюдались случаи
небывалого размножения его. И
ведущий специалист, наверное,
испытывал какое-то удовлетворение
("Я предупреждал же!"). Но это
было редкостью. Кстати, в те времена
все-таки старались обрабатывать
края посевов, кое-где луга,
пастбища. Последние являлись
местами гнездования всех
вредителей. Почему? Селянам надо
было что-то одно делать: или
отказаться от пастбищ, или не
обрабатывать. Но все равно таких
чрезвычайных ситуациий в связи с
нашествием вредителей мне что-то
трудно припомнить. В чем же дело?

Сегодня
специалисты как-то уклончиво
говорят о том, что благодатной
базой для размножения той же
саранчи являются заброшенные
земли. Наверное, это одна из
важнейших причин. Конечно, то, что
делалось на стыке 50-60-х годов по
вовлечению земель в
сельскохозяйственный оборот, иначе
как перегибом не назовешь. Ведь
буквально до порога распахивались
земли за околицей. Чаще всего они до
этого являлись выгонами. Вот и
допахались до того, что мужику было
некуда даже теленка выгнать, не
говоря уж про коров. А как мы
опахивали края хлебных и других
полей, как утюжили их различными
дисковыми боронами, чтобы
уничтожить сорняки! И ведь в
конечном счете приятно было
проехать потом по таким полям, не то
что сейчас. В конечном счете все это
до предела сокращало кормовую базу
вредителей. А если, не дай бог, они
объявятся где-то — в воздух
поднималась авиация.

Как же
используется земля в настоящее
время? Если в конце 80-х годов
Иркутская область засевала
зерновыми и кормовыми почти
полтора миллиона гектаров, то на 2001
год решили отвести под эти культуры
965,7 тысячи гектаров. То есть около
полумиллиона гектаров оказалось в
числе гуляющей земли. Вчерашняя
пашня покрыта осотом, полынью,
коноплей и пыреем. Вот где
богатейшая кормовая база для
различных вредителей. Попробуй все
это обработай при столь дорогих
тарифах на авиауслуги. А там, где
поля превратились в залежь, уже
стада личного скота пасутся. У кого
же рука поднимется обрабатывать их
ядами?

Правда, есть
тут один нюанс. Агрономы различных
районов говорят, что в связи с
резким сокращением использования
ядохимикатов, гербицидов,
удобрений ожили лесополосы и
лесные колки. Там вновь поселилась
птица. Это прекрасно. Но кормит нас
все-таки поле, а не птичий мир.